Кіровоградської області
12.10.06 р. Справа № 2/180
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянув справу № 2/180
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Долинський цукровий завод", с. Молодіжне Добровеличківського району Кіровоградської області
та Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: Кіровоградської районної державної адміністрації, м.Кіровоград
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство "АгроПродгруп", с. Бережинка Кіровоградської області.
та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Ортіс", м. Кіровоград
про визнання недійсною державну реєстрацію ЗАТ "АгроПродгруп" та скасування розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 703-р від 17.08.1998р.
Відкритим акціонерним товариством "Долинський цукровий завод" та Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов до Кіровоградської районної державної адміністрації, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закрите акціонерне товариство "АгроПродгруп", про визнання недійсною державну реєстрацію ЗАТ "АгроПродгруп" та скасування розпорядження Кіровоградської районної державної адміністрації № 703-р від 17.08.1998р.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2006р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Ортіс", закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
13.09.2006р. товариство з обмеженою відповідальністю "Ортіс" звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою № 42/10 ( вх. 01-26/287 від 13.09.2006р.) на зазначену вище ухвалу суду.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2006 року провадження по справі № 2/180 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 16.08.2006 року в апеляційному порядку.
Ухвалою від 25.09.2006 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду товариству з обмеженою відповідальністю "Ортіс" в прийнятті апеляційної скарги відмовлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, господарський суд Кіровоградської області поновляє провадження по справі, в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 111, 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд
1.Прийняти справу № 2/180 до свого провадження.
2.Поновити провадження у справі № 2/180.
3.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.10.06 об 11:00.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, каб. № 317.
5. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:
Позивача - 1: згода чи заперечення на доводи відповідача та третьої особи.
Позивача - 2: згода чи заперечення на доводи відповідача та третьої особи.
Відповідача: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.
Третій особі ЗАТ "АгроПродгруп": пояснення з предмету спору.
Третій особі ТОВ "Ортіс": докази направлення пояснення по обставинах справи позивачам, відповідачеві та третій особі ЗАТ "АгроПродгруп".
Примірники ухвали надіслати сторонам, закритому акціонерному товариству "АгроПродгруп" за адресою: Бережинське шоссе, 4, с. Бережинка Кіровоградської області та товариству з обмеженою відповідальністю "Ортіс" за адресою: м.Кіровоград вул. Леніна, 10.
Суддя Ю.І. Хилько