Справа №2/0536/1005/2011
09 серпня 2011 року суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», -
КП по теплопостачанню «Вуглик»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію»
Заява КП по теплопостачанню «Вуглик»була подана та оформлена без додержання вимог, викладених у ст.120 ЦПК України.
В зв'язку з чим ухвалою суду від 25 липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що представник позивача, у встановленому судом порядку, був належно сповіщений 01.08.2011р., відповідно до відмітки про отримання, яке знаходиться в матеріалах справи.
Так, згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлені строки, не усунув недоліки вказані йому судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням того, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 липня 2011 року, не були усунуті, її слід визнати неподаною та повернути позивачу, одночасно роз'яснивши, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
: У Х В А Л И В
Позовну заяву Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», визнати неподаною та повернути позивачу
Одночасно повідомити позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Орчелота
| № рішення: | 17548038 |
| № справи: | 2-1005/11 |
| Дата рішення: | 09.08.2011 |
| Дата публікації: | 06.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Микитівський районний суд м. Горлівки |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 18.02.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 05.02.2020 16:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 06.02.2020 16:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 16.03.2020 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.04.2020 14:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 14.04.2020 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 05.05.2020 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 06.05.2020 15:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.07.2020 10:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 03.07.2020 11:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 02.09.2020 16:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 23.10.2020 13:00 | Шевченківський районний суд міста Києва |