Постанова від 04.08.2011 по справі 1-57/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 1-57/11

04 серпня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

з участю прокурора Бурлаки Я.К.,

з участю потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, працюючої приватним підприємцем, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що у період з 15 червня по липень 2011 року, в порушення ст.ст. 21, 24, 74, 95 КЗпП України, умисно з корисливих мотивів використовувала найману працю ОСОБА_1 1988 року народження без укладання трудової угоди та оформлення трудової книжки. Крім того, ст. 48 КЗпПУ передбачено, що трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Однак, ОСОБА_2 всупереч вимогам вказаної статті не занесла дані до трудової книжки ОСОБА_1. про її роботу в магазині «Омар»с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області. Внаслідок неоформлення трудових відносин з найманим працівником, ОСОБА_2 не здійснювалось утримання прибуткового податку з доходів фізичних осіб, не проводилось відрахування на загальнообов'язкове державне соціальне і пенсійне страхування, чим порушено визначені ст.ст. 24, 43, 46 Конституції України право робітника на державні соціальні гарантії, належне пенсійне забезпечення та відповідно трудовий стаж. Крім того, ОСОБА_2 у період з 17.09.2010 року по 15.06.2011 року, в порушення ст.ст. 21, 141, ст. 142 КЗпП України та ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», використовувала найману працю ОСОБА_1 1988 року народження з укладення трудової угоди від 17.09.2010 року з режимом роботи з 09.00 год. до 18.00 год., вихідні дні субота та неділя. При цьому ОСОБА_3 працює продавцем в бар-магазині «Омар»ОСОБА_2 в с. Вівсяники Вільшанського району з режимом роботи з 09.00 год. до 22.00 год. без вихідних днів, що суперечить умовам договору від 17.09.2010 року та чинному трудовому законодавству України.

27.07.2011 року був опублікований, а 28.07.2011 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

Вказаний злочин ОСОБА_2 вчинила до того, коли був опублікований і набрав чинності Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року. Відповідно до ст. 6 Закон України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчиненні до набрання чинності цим Законом.

Дії ОСОБА_2 підпадають під п. «в»ст. 1 Закон України «Про амністію у 2011 році», відповідно до якої звільняються від кримінальної відповідальності особи, не позбавленні батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінальної справи згідно Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки на день набрання чинності цим Законом, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на підставі п. «в»ст. 1 Закон України «Про амністію у 2011 році».

Вислухавши пояснення підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підсудна підпадає під дію п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ст. 6, ст.ст. 237-244, ст. 248 КПК України, ст. 85 КК України, п. «в» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172 КК України внаслідок п. «в»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року та звільнити її від кримінальної відповідальності.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:

Попередній документ
17529581
Наступний документ
17529583
Інформація про рішення:
№ рішення: 17529582
№ справи: 1-57/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 05.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Розклад засідань:
20.05.2026 15:28 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2026 15:28 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2020 09:30 Печерський районний суд міста Києва
24.04.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
21.08.2020 11:40 Печерський районний суд міста Києва
01.10.2020 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.12.2020 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2021 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2021 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2021 14:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.06.2021 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
10.06.2021 12:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
24.06.2021 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.07.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.10.2021 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2022 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 09:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
14.05.2026 13:30 Диканський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАЛІНОВСЬКА ЕЛЬВІРА ІВАНІВНА
КАРАБАНЬ В М
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГУРА АНТОНІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
КАРАБАНЬ В М
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВКА ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРЕНКО ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРАЧУК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Олійник Тетяна Василівна
боржник:
Люлька Сергій Іванович
засуджений:
Ушко Анатолій Петрович
Фанта Олександр Олександрович
заявник:
Згурський Віталій Віталійович
Подільська ДВС
Сирівець Єва Федорівна
орган або особа, яка подала подання:
ГУ НП в Дніпропетровській області Криворізький відділ поліціїї
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мись Мирослав Юрійович
Шкуропат Сергій Миколайович
підсудний:
БЄЛКІН Дмитро Миколайович
Бобошко Олександр Сергійович
Буділовський Олег Олександрович
Виноградова Тамара Валентинівна
Дюбченко Андрій Олександрович
Йордан Ігор Ярославович
Каламбет Анатолій Вікторович
Карамишев Олександр Валерійович
Кудар Людмила Володимирівна
Ліпінський Радіон Володимирович
Медвідь Олена Максимівна
Петраков Олександр Олександрович
Плахотнік Василь Миколайович
Ратушний Іван Вячеславович
Рачинський Павло Іванович
Римаренко Павло Володимирович
Сичик Юрій Віталійович
Ткачук Микола Вадимович
Шома Володимир Юрійович
Шпаков Михайло Свиридович
Ячало Сергій Сергійович
Ященко Сергій Васильович
потерпілий:
Білик Борис Іванович
Вигодянський Олег Борисович
Вовся Олександр Миколайович
Головко Руслан Михайлович
Демідчик Любов Іванівна
Кунпан Валерій Павлович
Ладжун Михайло Сергійович
Островська Магдалина Йосипівна
Пацула Олександр Йосипович
Радівілов Ігор Іванович
Соломаха Анатолій Іванович
Шімон Іштван Адальбертович
прокурор:
Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Зінченко О.С.
слідчий:
ГУ НП в Дніпропетровській області Криворізький відділ поліціїї
суддя-учасник колегії:
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Чигиринський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)