Рішення від 14.03.2011 по справі 2-1334/11

Справа № 2-1334/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що є власником нежитлової будівлі (літера Х), яка розташована за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Подільського районного суду м.Києва від 09.02.2007 року, ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 16.04.2007 року та реєстраційним посвідченням №038793 від 03.05.2007 року, виданого КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

Також зазначив, що 09.01.2008 року між відповідачами був укладений договір оренди № 1 нежитлової будівлі, відповідно до якого ТОВ «Простснаб» передає, а СТОВ «Довіра» приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 375,7 кв.м без прилеглої території, розміщене за адресою: АДРЕСА_1 (літера Х). Однак на момент укладення даного договору оренди ТОВ «Простснаб» не було належним володільцем даного нежитлового приміщення, тобто не мало права укладати договір оренди.

На підставі викладеного позивач і просить суд визнати договір оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижча Кропивна) недійсним.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі за обставин, викладених вище.

Представник відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі з підстав наведених вище.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб» в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про визнання договору оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижня Кропивна) недійсним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 215, 319, 759, 761 ЦК України, ст.ст. 10, 31, 130, 174, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про визнання недійсним договору оренди нежитлової будівлі - задоволити.

Визнати договір оренди № 1 нежитлової будівлі від 09.01.2008 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» (ідентифікаційний код 33493314, м.Київ, вул..Іртишська, 12) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Довіра» (ідентифікаційний код 20101499, Вінницька область, Немирівський район, с.Нижня Кропивна) недійсним.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 27 (двадцять сім) гривень.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 27 (двадцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ Богінкевич С. М.

Попередній документ
17529490
Наступний документ
17529492
Інформація про рішення:
№ рішення: 17529491
№ справи: 2-1334/11
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 12.08.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2012)
Дата надходження: 09.09.2011
Предмет позову: про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК ГРИГОРІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЛЕВЧЕНКО АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИХОДЄДОВ АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОЛОВЙОВА ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
відповідач:
Беглова Ірина Миколаївна
Бородаський Валерій Анатолійович
Іваненко Марина Іванівна
Кукса олександр Михайлович
Лазоренко Оксана Ігорівна
Можарівська Тетяна Савівна
Мроць Світлана Михайлівна
Потапов Олександр Євгенійович
Поясок Н.А.
Русіна алентина Олександрівна
Філіп Іван Юрійович
Яцюк Геннадій Миколайович
позивач:
Беглов Сергій Юрійович
Бородовська Лідія Олександрівна
ВАТ ЕК " Миколаївобленерго" в особі філії м. Миколаєва
ЖКК № 23
Іваненко Олег Олексійович
Кукса Олена Михайлівна
Лазоренко Вадим Володимирович
Можарівський Ігор Васильович
Мроць Богдан Михайлович
Русін Володимир Пилипович
Філіп Олена Миколаївна
Яцюк Наталія Володимирівна
боржник:
Черепанов Андрій Тарасович
заявник:
Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"
прокурор:
Прокурор Інгулецького району м.Кривого Рогу