Постанова від 29.07.2011 по справі 1-45/11

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 1-45/11

29 липня 2011 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Галицького В.В.,

при секретарі Лалаян А.С.,

з участю прокурора Бурлаки Я.К.,

з участю захисника ОСОБА_1,

з участю законного представника неповнолітнього ОСОБА_2,

з участю потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

з участю представника служби у справах дітей -Ярути Н.М.,

з участю представника міліції у справах неповнолітніх - Діордієвої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вільшанському районному суду Кіровоградської області знаходиться вказана кримінальна справа.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання, яким просив повідомити прокурора Вільшанського району про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України щодо викрадення заднього мосту від автомобіля ГАЗ-66 з території СФГ «Роксана»крім ОСОБА_10 і ОСОБА_11, також і ОСОБА_12 оскільки всі вони разом здійснили крадіжку вказаного заднього мосту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, який клопотання підтримав, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З показів підсудних ОСОБА_10 і ОСОБА_11 вбачається що викрадення заднього мосту від автомобіля ГАЗ-66 з території СФГ «Роксана»вони здійснювали разом із ОСОБА_12, який був ознайомлений із злочинних умислом, активно брав участь у викрадені і отримав за свою участь у викрадені обумовлену суму коштів.

Відповідно до ст. 278 КПК України, суд, встановивши під час судового слідства, що злочин вчинила будь-яка з осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, за клопотанням прокурора, потерпілого або його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя - постанову, якими про вчинення цього злочину повідомляє прокурора.

Враховуючи викладене, клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повідомлення прокурора про вчинення крадіжки заднього мосту від автомобіля ГАЗ-66 з території СФГ «Роксана»також ОСОБА_12, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 278 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Повідомити прокурора Вільшанського району Кіровоградської області про вчинення крадіжки заднього мосту від автомобіля ГАЗ-66 з території СФГ «Роксана»ОСОБА_12, жителем АДРЕСА_1 для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України.

Про результати перевірки повідомити Вільшанський районний суд Кіровоградської області в установлений законом строк.

Суддя: