іменем України 1-49/11
28 липня 2011 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого -судді Галицького В.В.,
при секретарі Лалаян А.С.,
з участю прокурора Топонар Н.С.,
з участю потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_1,
у участю законного представника неповнолітньої потерпілої -ОСОБА_2,
з участю потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_3,
у участю законного представника неповнолітньої потерпілої -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка справу про обвинувачення:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, маючого неповну середньо освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.12.2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області по ч. 1 ст. 296 КК України із застосуванням ст. 69 КК Країни до штрафу в розмірі 1500 грн., судимість не знята та непогашена, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_5, будучи раніше засудженим за хуліганство, повторно вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Злочин скоєно при слідуючих обставинах.
Так, 9 березня 2011 року приблизно о 01 год. 30 хв. знаходячись по вулиці Лагоди в смт. Вільшанка, біля бару «Акваріум», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на грубе порушення громадського порядку, керуючись мотивами явної неповаги до суспільства, на ґрунті виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 штовхнув в спину неповнолітню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в результаті чого остання впала на землю та почала плакати, а ОСОБА_5, в свою чергу почав виражатися на її адресу грубою нецензурною лайкою. Далі продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_5, підійшов до ОСОБА_3, та наніс їй два удари кулаком руки в область голови та один удар ногою в область голови, чим завдав останній фізичний біль. Далі, коли ОСОБА_3 разом із неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, почали рухатись в напрямку свого домоволодіння де на мосту через річку Синюха їх наздогнав ОСОБА_5, який продовжував виражатись на їхню адресу грубою брутальною лайкою. В цей час з метою припинити протиправні дії ОСОБА_5, підійшла громадянка ОСОБА_6, яка намагалась заспокоїти ОСОБА_5, але він продовжуючи свій злочинний намір направлений на грубе порушення громадського порядку, на зауваження ОСОБА_7 не реагував, а підійшовши до неповнолітньої ОСОБА_1, за допомогою рук штовхнув її в плечі, чотири рази, в результаті чого остання падала на землю. Далі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, схопив неповнолітню ОСОБА_1 за волосся і ігноруючи правила та норми поведінки в суспільстві почав тягти ОСОБА_1 по мосту, при цьому погрожуючи їй фізичною розправою. В результаті злочинних дій ОСОБА_8 неповнолітній ОСОБА_3 були завдані тілесні ушкодження у вигляді садна на спинці носа, садна на правій кисті, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 10 від 17.05.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В результаті злочинних дій ОСОБА_8 неповнолітні ОСОБА_1 були завдані тілесні ушкодження у вигляді садна на правій кисті, садна в області лівої нижньої кінцівки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 11 від 17.05.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою винну в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України визнав повністю та показав, що 08.03.2011 року о 20 год. 30 хв. він прийшов до бару «Акваріум», що розташований в центрі смт. Вільшанка, де він святкував свято 8-го березня та вживав спиртні напої, а саме «Пиво». Він сидів за столиком який розташований поряд з вхідними дверима. Близько 01 год. 30 хв. він побачив, що з приміщення бару до виходу йшла ОСОБА_3, яка підійшовши до вхідних дверей відчинила їх при чому, притисла ними його праву ногу, після чого він ногою відштовхнув двері і вони зачинились. Проте ОСОБА_3 знову відчинила двері і дверима притисла його праву руку до столу, так як його рука знаходилась на столі, який був біля дверей. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вийшли з приміщення бару. Він також вийшов з приміщення бару за ними. Біля порогу він вискочив на спину ОСОБА_3 в результаті чого вони впали на землю, потім він в свою чергу підвівся, висловився в її адресу грубою брутальною лайкою та наніс їй кулаком правої руку два удари в область потилиці, після цього він іще наніс їй один удар ногою, як він зазначає в область ніг. Потім, повернувся до приміщення бару «Акварім»та знову сів до столику за яким сидів. Через декілька хвилин він вирішив вийти на вулицю з метою поговорити з ОСОБА_3, та коли він вийшов на вулицю, то помітив що ОСОБА_3 з ОСОБА_1 та ще із одною дівчиною йшли додому. Коли він наздогнав їх то вони вже йшли біля мосту. Після чого, він розпочав розмовляти з ОСОБА_3, проте в нього з нею розмова не вийшла, так як вона плакала та сказала що не хоче з ним розмовляти. До нього підійшла ОСОБА_1 та сказала, що порозмовляє із ним замість ОСОБА_3. Він почав розмовляти із ОСОБА_1, а ОСОБА_3 з іншою дівчиною пішли по мосту в напрямку старої олійні. В ході їхньої розмови з ОСОБА_1 до них приєдналась ОСОБА_7, яка розпочала їх заспокоювати. Після чого, він обома руками штовхнув в плечі ОСОБА_1, в результаті чого вона впала на землю. Потім вона піднялась та він її знову штовхнув обома руками в плечі і та знову впала на землю. Коли ОСОБА_1 падала на землю то своєю рукою зачепила його ногу і в результаті чого він також впав на землю. Після чого, ОСОБА_1 вдарила його рукою в область обличчя та піднявшись побігла по мосту. Він в свою чергу також піднявся із землі та побіг слідом за нею. Коли він наздогнав її то взяв за волосся та сказав що ще раз вона його вдарить то він її кине з мосту. Після чого до них підбігла ОСОБА_7, яка розпочала знову заспокоювати їх і після чого він разом із нею повернувся до приміщення бару «Акваріум»та продовжував відпочивати. Зазначає, що коли він наносив удари ОСОБА_3 біля бару, то на них дивились інші люди, які там знаходились. Ніхто із присутніх не намагався його зупинити. Зазначає, що до цього інциденту він із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 особисто знайомий не був, а знав їх як мешканців селища. В неприязних стосунках з ними не перебував.
Крім повного визнання вини підсуднім його вина повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні слідуючими доказами:
Показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 08.03.2011 року близько 20 год. 30 хв. вона разом з ОСОБА_1 прийшли до бару «Акваріум», який розташований в центрі смт. Вільшанка по вул. Лагоди. В даному барі вони перебували разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9. О 01 години ночі 09.03.2011 року вони вирішили йти додому та направились до вхідних дверей бару. Підійшовши до дверей, вони хотіли вийти з приміщення, та коли вона хотіла відчинити двері, то не змогла цього зробити по тій причині, що їх ногою тримав громадянин ОСОБА_5, який сидів за столиком що знаходився за дверима. В цей час до дверей підійшла ОСОБА_1, яка йшла за нею, та різко відчинила двері і вийшла з приміщення бару. За нею також вийшла й вона. Коли вона вийшла з приміщення бару на вулицю, то за нею вийшов громадянин ОСОБА_5, який підійшовши до неї ззаду, вискочив їй на спину, від чого вона, не втримавши рівновагу впала на землю, а зверху на неї впав ОСОБА_5. Коли він підвівся то вдарив її два рази кулаком руки по голові та один раз ногою по голові. Після чого, він відійшов від неї та став поруч біля бару, а вона піднявшись із землі разом з ОСОБА_1, пішли в напрямку її домоволодіння до мосту через річку Синюха. Коли вони майже дійшли до мосту, то їх наздогнав ОСОБА_5, та почав ображати грубою брутальною лайкою. З ним також до них підійшла й ОСОБА_6, яка намагалась заспокоїти ОСОБА_5. Проте, він підійшовши до ОСОБА_1 штовхнув її від чого та впавши зсунувшись з схилу біля якого перебувала на декілька метрів донизу. Вона в цей час разом з ОСОБА_9, пішла від них через міст до свого домоволодіння. Прийшовши до домоволодіння вона розповіла про те, що сталось своєму батьку ОСОБА_10, який пішов до центру смт. Вільшанка та провів її подруг по їх домівках. Наступного дня при зустрічі ОСОБА_1 розповіла їй про те, що після того як вона пішла то ОСОБА_5 ще декілька раз штовхнув її, а потім схопив рукою за волосся на голові та почав тягнути в напрямку мосту та погрожував їй що скине з мосту, але протягнувши декілька метрів залишив її. Крім того, показала, що ОСОБА_5 після даного інциденту вибачення в неї не просив, примиритись не намагався, а навпаки висловлював її близьким погрози розправи щодо неї. Зазначає, що до цього інциденту вона із ОСОБА_5 особисто знайомі не були, а знала його як мешканця селища. В неприязних стосунках з ним не перебувала.
Показами потерпілої ОСОБА_1, яка показала, що 08.03.2011 року близько 20 год. 30 хв. вона разом з ОСОБА_3 прийшли до бару «Акваріум», який розташований в центрі смт. Вільшанка по вул. Лагоди. В даному барі вони перебували разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до 01 години ночі, після чого вони вирішили йти додому та направились до вхідних дверей бару. Підійшовши до дверей, вони хотіли вийти з приміщення, та коли ОСОБА_3 намагалась відчинити двері, то не змогла цього зробити по тій причині, що їх ногою тримав ОСОБА_5, який сидів поруч, за дверима за столиком. В цей час до дверей підійшла вона та різко відчинила двері й вийшла з приміщення бару. Вона йшла по переду, а за нею йшла ОСОБА_3. Коли вони вийшли з приміщення бару на вулицю то їх наздогнав ОСОБА_5 який підійшовши до ОСОБА_3 ззаду випригнув їй на спину, при чому вона не втрималась та впала на землю, а ОСОБА_5 впав на неї зверху. Потім він підвівся та вдарив ОСОБА_3 два рази рукою по голові, а потім ногою також по голові та відійшовши став біля бару. Після того як ОСОБА_3 піднялась з землі то вони разом пішли від бару в напрямку мосту через річку Синюха до домоволодіння ОСОБА_3. Коли вони дійшли до мосту, то їх знову наздогнав ОСОБА_8 та почав виражатись на їхню адресу грубою брутальною лайкою. З ним також до них підійшла й ОСОБА_6, яка намагалась заспокоїти його. ОСОБА_1 запитала у ОСОБА_8 що він робить, на що той підійшовши штовхнув її і оскільки вона стояла біля схилу, то не втрималась та впавши зсунулась з даного схилу на декілька метрів вниз. Коли вона піднялась по схилу до гори то ОСОБА_8 знову штовхнув її, при чому вона знову впала зі схилу й так продовжувалось чотири рази, а потім коли вона піднялась до гори, то він схопив її за волосся на голові та потягнув в напрямку мосту погрожуючи при цьому що скине з мосту. Після чого вона присіла, а він ще декілька метрів протягнув її. В той час як ОСОБА_8 тягнув її до мосту, ОСОБА_7 почала словесно заспокоювати його і той відпустив її. Потім вона пішла через міст в напрямку домоволодіння ОСОБА_3. Зазначає, що до цього інциденту вона із ОСОБА_5 особисто знайомі не були, а знала його як мешканця селища. В неприязних стосунках з ним не перебувала.
Письмовими показами свідка ОСОБА_9, яка показала, що 08.03.2011 року близько 20 год. 30 хв., вона разом з ОСОБА_11, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували в барі «Акваріум», що в центрі смт. Вільшанка. Близько 01 години ночі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили йти додому. Коли вони хотіли вийти з приміщення бару то ОСОБА_3, підійшовши до вхідних дверей, не змогла їх відчинити, тому що їх тримав ногою ОСОБА_5. В цей час, до дверей підійшла ОСОБА_1, яка йшла за ОСОБА_3 та відчинивши двері вийшла з приміщення бару, за нею вийшла й ОСОБА_3. Вона також разом з ними вирішила йти до дому, та коли виходила в слід за ними, то з бару вийшов ОСОБА_8 який, наздогнавши на вулиці ОСОБА_3 підбіг до неї ззаду та вискочив їй на спину, від чого та не втримала рівновагу та впала на землю, а він впав на неї з верху. Потім ОСОБА_8 підвівся та наніс ОСОБА_3 два удари рукою по голові та один удар ногою також по голові, й відійшов в бік ставши біля бару. Після чого, ОСОБА_3 піднялась з землі та пішла з ОСОБА_1 в напрямку мосту через річку Синюха. Вона пішла разом з ними. Коли вони йшли до мосту то їх знову наздогнав ОСОБА_8 та почав виражатись на їхню адресу грубою брутальною лайкою. З ним залишилась ОСОБА_1, а вона разом з ОСОБА_3 пішли до домоволодіння ОСОБА_3. Коли вона поверталась назад то біля мосту вона зустріла ОСОБА_1 яка розповіла їй про те, що після того як вони із ОСОБА_3 пішли то Семенець IX почав її штовхати при чому вона падала, а потім він схопив її за волосся на голові та тягнув на міст, при чому погрожував що скине її з мосту. Вона побачила, що на руках у неї були подряпини (а.с. 41-42).
Письмовими показами свідка ОСОБА_6, яка показала, що 08.03.2011 року близько 20 год. 30 хв. вона разом з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_9 перебували в барі «Акваріум», що в центрі смт. Вільшанка. Близько 01 години ночі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вийшли з приміщення бару. Через деякий час вона також вийшла з приміщення бару на вулицю та побачила, що біля мосту через річку Синюха знаходилась ОСОБА_1 а біля неї перебував ОСОБА_5, який тримав ОСОБА_1 за верхній одяг та виражався на її адресу грубою брутальною лайкою. Потім вона побачила як він штовхнув її і вона впала зі схилу біля якого вони стояли. Вона підійшла до ОСОБА_8 та намагалась заспокоїти його, а він штовхнув її також. Коли ОСОБА_1 піднялась на схил то ОСОБА_8 схопив її за волосся на голові та потягнув в бік мосту при чому погрожував скинути з мосту, а вона знову намагалась його заспокоїти. Протягнувши ОСОБА_1 декілька метрів, ОСОБА_8 залишив її.
Заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника міліції Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 09.03.2011 року, в якій він просить розібратись по факту нанесення його доньці ОСОБА_1 тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 (а.с. 4).
Протоколом усної заяви від 09.03.2011 року, яким ОСОБА_3 повідомляє про завданню їй тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 (а.с. 5).
Заявою ОСОБА_2 на ім'я прокурора Вільшанського району від 21.03.2011 року, в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з приводу нанесення його доньці ОСОБА_1 тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 (а.с. 15).
Заявою ОСОБА_3 на ім'я прокурора Вільшанського району від 21.03.2011 року, в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 з приводу нанесення їй тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_5 (а.с. 16).
Висновком експерта № 10 від 17.05.2011 року, в якому вказано, що у потерпілої ОСОБА_3 були наступні ушкодження: садна на спинці носа, садна на правій кисті. Дані ушкодження могли утворитись від травматичної дії твердих предметів, які володіють обмеженою контактуючою поверхнею і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані ушкодження відповідають вказаному в постанові строку. Дані тілесні ушкодження могли утворитись при вказаних обставинах (а.с. 49).
Висновком експерта № 11 від 17.05.2011 року, в якому вказано, що у потерпілої ОСОБА_1 були наступні ушкодження: садна на правій кисті, садна в області лівої нижньої кінцівки. Дані ушкодження могли утворитись від травматичної дії твердих предметів, які володіють обмеженою контактуючою поверхнею і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Дані ушкодження відповідають вказаному в постанові строку. Дані тілесні ушкодження могли утворитись при вказаних обставинах (а.с. 53).
Довідкою Вільшанської ЦРЛ № 571 від 06.05.2011 року, відповідно до якої ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 69).
Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України доведена повністю.
Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 на досудовому слідстві по ч.3 ст. 296 КК України кваліфіковано вірно, оскільки будучи раніше засудженим за хуліганство, він повторно вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудній скоїв злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Підсудний ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо.
Обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_5 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за хуліганство, судимість за даний злочин не знята та непогашена, підсудній позитивних висновків не зробив.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_5 міру покарання за ч. 3 ст. 296 КК України два роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту і взяти його під варту в залі судового засідання.
Строк відбуття покарання відраховувати з 28 липня 2011 року.
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих злочином, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 300 (триста) грн. 00 коп..
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування збитків завданих злочином, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 300 (триста) грн. 00 коп..
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вільшанського районний суд Кіровоградської області, а засудженим ОСОБА_5 в такий же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя:
Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.