22 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі6
головуючого судді Смик С.І.
при секретарі Серебрякової М.М.
з участю прокурора Шабаліна М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києва скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову помічника прокурора Шевченківського району м. Києва від 21.02.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи зазначивши, що вказана постанова є незаконною, не мотивованою та не обґрунтованою, слідчим неналежним чином було здійснено перевірку заяви, не проведено всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи. Не було опитано його з приводу поданої заяви, не була витребувана копію вироку та копію ухвали апеляційного суду м. Києва щодо засудженого ОСОБА_2., не оглядалась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2., не вивчалися протоколи судових засідань, які мають істотне значення для вирішення питання щодо наявності у ОСОБА_2. умислу на висловлення погроз вбивством та насильством щодо судді.
В судове засідання заявник не з'явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник прокуратури Шевченківського району м. Києва в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи постанову законною та обґрунтованою .
Заслухавши пояснення представника прокуратури Шевченківського району м. Києва , дослідивши матеріали справи на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи та матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні данні, які вказують на наявність ознак злочину.
Згідно ст. 97 КПК України у разі необхідності проводиться перевірка поданої заяви або повідомлення про злочин.
По заяві судді ОСОБА_1 про вчинення злочину ОСОБА_2. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 377 КК України 21 лютого 2008 року помічником прокурора Шевченківського району м. Києва Шабаліним М.В. була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2. на підставі п.2ст.6 КПК України у зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбачених ч.1 ст. 377 КК України.
Висновок слідчого прокуратури про достатність підстав для відмови в порушенні кримінальної справи не ґрунтується на матеріалах перевірки всіх обставин справи, яка повинна бути всебічною та повною.
Як вбачається з матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2. під час проведення перевірки слідчим були лише витребувані виписка вироку від 29.12.2006 року Шевченківського районного суду м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 та копія ухвали колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 07.07.2007 року відносно засудженого ОСОБА_2.
Однак слідчим при проведенні перевірки по заяві судді ОСОБА_1 не було опитано самого заявника з приводу поданої ним заяви, не були оглянуті матеріали кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2. та не вивчалися протоколи судових засідань, не відібрано пояснення та не опитаний з приводу написання листа на ім'я судді ОСОБА_1 сам ОСОБА_2.
Сама постанова про відмову в порушенні кримінальної справи не вмотивована, не зазначено на підставі яких зібраних даних було прийняте рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
За таких обставин суд приходить до висновку, що постанова від 21.02.2008 року винесена передчасно, без повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин необхідних для прийняття законного рішення , а тому не може вважатися такою, що винесена на законних підставах, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -
Скаргу судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.02.2008 року задовольнити.
Постанову помічника прокурора Шевченківського району м. Києва Шабаліна М.В. від 21.02.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі п.2ст.6 КПК України у зв'язку з відсутністю в їх діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України - скасувати.
Матеріали повернути до прокуратури Шевченківського району м. Києва для проведення додаткової перевірки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: