Справа №4- 689/08
18квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києві в складі:
головуючого судді Смик С.І.
при секретарі Серебрякової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого о/у ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві від 28.01.2008 року про відмову в порушенні кримінальної справи , -
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою в який просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали направити для додаткової перевірки , посилаючись на те, що зазначена постанова є незаконною та необґрунтованою і такою ,що підлягає скасуванню.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та судом визнано можливим розглянути скаргу у його відсутність у відповідності до положень ст. 236-2 КПК України, оскільки явка прокурора в судове засідання при розгляді скарги в порядку ст. 236-2 КПК України не є обов'язковою та розгляд скарги можливо у його відсутність.
Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити, посилаючись на те, що неодноразово виносилися подібні постанови, які в подальшому скасовувалися, однак на даний час ніяких законних мір по його заяві не прийнято..
Згідно ст. 94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Відповідно до ст. 97 КПК України у разі необхідності проводиться перевірка поданої заяви або повідомлення про злочин.
Відповідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтереси якої вона стосується , протягом 7 днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Розглянувши скаргу , суддя залежно від того, як були при відмові в порушенні справи виконані вимоги статті 99 КПК України , приймає одне з таких рішень:
1. скасовує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи;
2. залишає скаргу без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи постанова від 28.01.2008 року, яку виніс старший О\У ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 та яку оскаржує заявник скасована заступником прокурора Печерського району м. Києва Ю.І.Ярошенко 10.04.2008 року , тобто у суду не має предмету оскарження, а тому скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню .
На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд, -
СкаргуОСОБА_1 на постанову старшого О\У ВКР Печерського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 від 28.01.2008 року , якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 на підставі п.2ст.6 КПК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.