Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
03.06.2008
Справа №2-1/5314-2008А
за позовом Євпаторійської міської ради, (97400, АР Крим, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2),
до відповідача Фірми «ТЕС», (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г.Аджимушкая, 5, кв. 11),
про спонукання укласти додаткову угоду,
Суддя Л. О. Ковтун
від позивача Сеїтяг'яєва Е.С. - заступник начальника юридичного відділу, дов.№1393/02-29 від 26.12.2007р.,
від відповідача не з'явився, повідомлений належним чином,
Суть спору: Євпаторійська міська рада звернулась до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Фірми «ТЕС» про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 12.06.2004р. №601 наданого змісту.
Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті 652 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що відповідач ухиляється від укладення додаткової угоди до договору, незважаючи на зміну нормативних ставок орендної плати згідно рішення Євпаторійської міської ради.
Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлявся належним чином 0 рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку із підписанням відповідачем додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 12.06.2004р. №601.
Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Копії даної ухвали на правити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ковтун Л.А.