№ 2-959/2008
15 квітня 2008 року Іллічівський районий суд м. Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ½ частину цього майна,
У березні 2008 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до маріупольської міської ради, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ½ частину домоволодіння та автомобіля.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 21.11.1992 року. В період шлюбу вони з чоловіком за сумісні грошові кошти 05.03.1998 р. придбали квартиру АДРЕСА_1. Крім того 13.12.2006 р. вони придбали автомобіль Шевроле Лачетти на підставі кредитного договору, який був оформлений на ім'я її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1. її чоловік ОСОБА_2. помер. Вона та її донька ОСОБА_3. є спадкоємцями першої черги після померлого. Вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, однак їй було у цьому відмовлено, оскільки не були визначенні частини придбаного майна у період шлюбу. На підставі того, що вказані квартира та автомобіль були придбані у період шлюбу, згідно норм Сімейного Кодексу України, це майно належить їм з чоловіком на праві спільної сумісної власності та частини чоловіка та дружини є рівними.
На підставі викладеного позивачка просила визнати квартируАДРЕСА_1та автомобіль Шевроле Лачетти спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ½ частину вказаного майна.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від неї є заява з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1. перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. з 21.11.1992 року. В період шлюбу вони з чоловіком за сумісні грошові кошти 05.03.1998 р. придбали квартиру АДРЕСА_1. Крім того 13.12.2006 р. вони придбали автомобіль Шевроле Лачетти на підставі кредитного договору, який був оформлений на ім'я її чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. помер.
Згідно ст.368 ч.3 ЦК України та ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
У зв'язку з чим, на підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню у повному обсязі та за нею слід визнати право власності на ½ частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме на ½ частину квартири АДРЕСА_1 та на ½ частину автомобіля марки Шевроле Лачетті NA193.
Керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.355, 368 ч.3 ЦК України, ст.ст.60, 61 СК України суд -
Позов ОСОБА_1- задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1право власності на ½ частину квартири АДРЕСА_1 та на ½ частину автомобіля марки Шевроле Лачетті NA193.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: