№ 2-986/2008
15 квітня 2008 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд міста Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Маріупольської міської ради, про визнання права власності на самовільно зведені будови,
У квітні 2008 р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на самовільно зведене нерухоме майно: гараж, сарай-котельню а також на переобладнані нежилу прибудову з літною кухні та кімнату з кухні, розташовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що їй на підставі договору-купівлі-продажу від 08.10.1991 року належить 7/10 частин домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_1. У період експлуатації вказаного будинку, позивачка з ціллю його благоустрою без відповідного дозволу та узгодження, самовільно звела нерухоме майно, а саме: гараж літ «Н-1», сарай-котельню «Е-1», також були переобладнані літня кухня у нежилу прибудову «А1-1» та кухня у жилу кімнату «1-5», які значаться на генеральному плані. Вказані будови не були прийняті в експлуатацію і правовстановлюючого документа на них не було. В даний час у позивачки виникла необхідність одержати на ці будови право власності. Вказане домоволодіння знаходиться на земельній ділянці, виділеної для будівництва індивідуального житлового будинку на підставі договору від 10.09.1962 р.
На підставі викладеного позивачка просила визнати за нею право власності на вказані самовільно зведені будови.
Представник відповідача, в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти визнання за позивачкою права власності.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. на підставі договору-купівлі-продажу від 08.10.1991 року належить 7/10 частин домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_1.
На вказаній земельній ділянці самовільно зведені: гараж літ «Н-1», сарай-котельня «Е-1», також переобладнані літня кухня у нежилу прибудову «А1-1» та кухня у жилу кімнату «1-5», які значаться на генеральному плані.
Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок № 17а з надвірними прибудовами по вул.Мисливський в м. Маріуполі, знаходиться в користуванні позивачки, що підтверджується довідкою з БТІ м.Маріуполя.
Згідно висновку технічного експерта про технічний стан від 13.03.2008 року, самовільно зведені гараж літ «Н-1», сарай-котельня «Е-1», переобладнані літня кухня у нежилу прибудову «А1-1» та кухня у жилу кімнату «1-5» розташовані на земельній ділянці по вул.Мисливський 17а, знаходяться у задовільному технічному стані і можуть експлуатуватись надалі.
Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню і за нею слід визнати право власності на самовільно зведені гараж літ «Н-1», сарай-котельню «Е-1», переобладнані літню кухню у нежилу прибудову «А1-1» та кухню у жилу кімнату «1-5», розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, які є закінченими будовами, також судом встановлено, що права інших осіб при цьому не порушуються.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд-
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на самовільно зведені: гараж літ «Н-1», сарай-котельню «Е-1», переобладнану нежилу прибудову «А1-1» та жилу кімнату «1-5», розташоваені поАДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя . Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя :