Ухвала від 03.08.2011 по справі 15/60

03.08.11 УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 672-847

УХВАЛА

03 серпня 2011р. справа №15/60

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чесна Музика”, бульвар М.Приймаченко, 1/27, оф. 106-107, м.Київ, 01042

Відповідач 1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач 2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Відповідач 3: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_2

Про захист авторських прав та виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 188 200 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №21 від 01.10.2008року

від відповідача 1:ОСОБА_1.-особисто, ОСОБА_5, довіреність №87 від 24.01.2011року

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов, в якому позивач просить суд відповідно до п. „г” ч.2 ст. 52 ЗУ „Про авторське право та суміжні права” стягнути солідарно з відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2 компенсацію за порушення майнових авторських прав у розмірі 188 200,00грн.; відповідно до ч.3 ст. 52 ЗУ „Про авторське право та суміжні права”, накласти солідарно на відповідача 1 ФОП ОСОБА_1 та відповідача 2 ФОП ОСОБА_2 штраф у розмірі 10 % суми, присудженої судом на користь позивача та направити відповідну суму до Державного бюджету України; на підставі п. „є” ч.1 ст.52 ЗУ „Про авторське право та суміжні права”, зобов'язати відповідача 1 ФОП ОСОБА_1 та відповідача 2 ФОП ОСОБА_2 опублікувати дані про допущені порушення авторських прав ТОВ „Чесна музика” та судове рішення по даній справі у засобах масової інформації газети „Деснянська правда”.

Відповідачі 1 та 2 проти позову заперечують з тих підстав, що вони уклали договір з ФОП ОСОБА_3 на надання послуг на музичне супроводження, згідно якого ФОП ОСОБА_3 здійснює роботу на свій ризик, самостійно організовує виконання роботи і самостійно несе відповідальність як суб'єкт підприємницької діяльності за свою виконану роботу.

21.07.2011року від відповідача 3 надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

02.08.2011року від відповідача 3 надійшло клопотання, в якому відповідач 3 просить суд витребувати у Ніжинському МВ УМВС України з обслуговування м.Ніжин та Ніжинського району (16600, м.Ніжин, вул.Московська, 22) матеріали проведеної за заявою від 07.07.2011року перевірки та постанову про порушення кримінальної справи, яке суд задовольнив.

03.08.2011року суд ухвалив повторно викликати в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2011року о 10:00 годині в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 інспектора державного підприємства „Українське агентство з авторських та суміжних прав”, (вул.Рокосовського, 28, к.43, м.Чернігів, 14034) ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті спору.

26.07.2011року суд ухвалив зобов'язати з'явитись особисто відповідача 1 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) та повторно зобов'язати відповідача 3 Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) особисто з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2011року о 10:00 годині в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 для дачі пояснень по суті спору.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та викликом у судове засідання інспектора ДП УААСП ОСОБА_6 та особисто відповідача 1 ФОП ОСОБА_1 та відповідача 3 ФОП ОСОБА_3, з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10.08.2011р. о 10:00 годині в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати відповідача 1 ФОП ОСОБА_1 особисто з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2011року о 10:00год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 для дачі пояснень по суті спору.

4. Зобов'язати відповідача 2: забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

5. Повторно зобов'язати відповідача 3 ФОП ОСОБА_3 особисто з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2011року о 10:00год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 для дачі пояснень по суті спору; надати суду докази про те, що в договорі, укладеному 01.01.2011року між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 підпис ФОП ОСОБА_3 підроблено; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

6. Повторно зобов'язати з'явитись в судове засідання, яке відбудеться 10.08.2011року о 10:00 годині в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19 інспектора державного підприємства „Українське агентство з авторських та суміжних прав”, (вул.Рокосовського, 28, к.43, м.Чернігів, 14034) ОСОБА_6 для дачі пояснень по суті спору.

7. Витревати у Ніжинському МВ з обслуговування м.Ніжин та Ніжинського району УМВС України в Чернігівській області (вул.Московська, 22, м.Ніжин, 16600) матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 07.07.2011року в строк до 10.08.2011року (для огляду в судовому засіданні).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Федоренко Ю.В.

Попередній документ
17478788
Наступний документ
17478790
Інформація про рішення:
№ рішення: 17478789
№ справи: 15/60
Дата рішення: 03.08.2011
Дата публікації: 10.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.06.2026 17:02 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2026 17:02 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2026 17:02 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2021 14:45 Господарський суд Львівської області
16.08.2021 11:10 Господарський суд Львівської області
16.11.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
01.03.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
с.Струтин, Струтинський державний спиртовий завод
Струтинський державний спиртовий завод
за участю:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заінтересована особа:
м.Дніпро
м.Дніпро, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
м.Дніпро, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
Прокурор Золочівського р-ну Львівської області
Струтинський державний спиртовий завод
заявник касаційної інстанції:
Струтинський державний спиртовий завод
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Дніпро, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ДНІПРОФІНАНСГРУП"
пат "комерційний банк"надра", відповідач (боржник):
Струтинський державний спиртовий завод
позивач (заявник):
ВАТ комерційний банк "Надра"
м.Київ, ПАТ "Комерційний банк"НАДРА"
ПАТ "Комерційний банк "Надра"
ПАТ КБ "Надра"
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник відповідача:
Власюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
тов "фінансова компанія"дніпрофінансгруп", позивач (заявник):
м.Київ