Ухвала від 26.07.2011 по справі 2-488/11

Справа № 2-488/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2011 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсними договорів кредиту, застави, поруки.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом звернувся з клопотанням зупинити провадження у справі за тих підстав, що відносно ОСОБА_2, порушено кримінальну справу, по якій на даний час проводиться досудове слідство.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Представником позивача не надано підстав щодо неможливості розгляду справи. Крім того, суд звертає увагу на те, що по справі по обвинуваченню ОСОБА_2, проводиться не розгляд справи судом, а проводиться досудове слідство, а тому посилання на п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України є безпідставними.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В заявленому клопотанні представника позивачки, про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя: