ПО С Т А Н О В А Справа №3-1696\11
08 липня 2011 року
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянув матеріали, які направлені з ДПІ в м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПАТ «КЗМК», мешкає в АДРЕСА_1,
за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.06.2011 року головних бухгалтером ПАТ «КЗМК»-ОСОБА_1 було порушено встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не несвоєчасно наданий звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій (розрахункових книжок) реєстратор розрахункових операцій.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Також до суду не направив заяву про розгляд справи в його присутність.
Відповідальність за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУ про АП настає лише тоді, коли є порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, суспільного харчування та послуг. Відповідно до ст.2 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року з наступними доповненнями, розрахункова операція -це приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів, за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу). Розрахунковий документ -документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо).
Таким чином, не забезпечення щоденного друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків та не забезпечення їх зберігання в книзі обліку розрахункових операцій не відноситься до порядку проведення розрахунків та не є об'єктом правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУ про АП.
Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана сума невідповідності.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 256, ст. 284 КУ про АП ,
Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП за відсутністю в її діяннях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя :