29 лютого 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на будинок; за зустрічним позовом ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_5до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про продовження строку для прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та права власності на будинок в порядку спадкування,
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 жовтня 2007 року позов ОСОБА_3. задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1., ОСОБА_5. відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2007 року рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 жовтня 2007 року в частині задоволення позову ОСОБА_3. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_3. відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1., в особі представника ОСОБА_2., посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 жовтня 2007 року скасувати, а рішення апеляційного суду Донецької області від
11 грудня 2007 року скасувати в частині відмови в задоволенні позову ОСОБА_1. та ОСОБА_5.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 1 жовтня 2007 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.