2 квітня 2008 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 23 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3та ОСОБА_4про поділ жилого будинку,
Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 вересня 1995 року задоволено мирову угоду між ОСОБА_1., ОСОБА_5., ОСОБА_2. та ОСОБА_3., ОСОБА_4.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу ОСОБА_6. на ухвалу суду першої інстанції задоволено. Ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 24 вересня 1995 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для розгляду по суті.
У касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали апеляційного суду.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2до ОСОБА_3та ОСОБА_4про поділ жилого будинку.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка