Ухвала від 21.01.2008 по справі 6-25ск08

УХВАЛА

іменем України

21 січня 2008 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2007 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 13 листопада 2007 року в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ½ частину жилого будинку,

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 вересня 2007 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 листопада 2007 року, зазначений позов ОСОБА_2задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати постановлені у справі судові рішення, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно із ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, а тому доводи касаційної скарги в цій частині без наведення конкретних порушень судом норм процесуального права, які були допущені при встановленні зазначених в рішенні фактів, також не можуть бути визнані такими, що викликають необхідність перевірки матеріалами справи.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на ½ частину жилого будинку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
1741729
Наступний документ
1741731
Інформація про рішення:
№ рішення: 1741730
№ справи: 6-25ск08
Дата рішення: 21.01.2008
Дата публікації: 24.06.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: