"27" липня 2011 р.Справа № 14/39/5022-960/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
розглянув матеріали справи
за позовом 1. Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1,47501
2. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_2,47521
3. Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 АДРЕСА_3,47500
до відповідача 1 Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_4 АДРЕСА_4,47501
відповідача 2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5 АДРЕСА_5,47501
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Бережанська міська рада пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501
про усунення перешкод в користуванні приміщеннями
Суть справи:
Фізичні особи - підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до фізичних осіб - підприємців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за участю третьої особи Бережанської міської ради, про усунення перешкод в користуванні приміщеннями, шляхом примусового знесення будівлі, у зв'язку з неможливістю приведення будівництва до встановлених законом норм.
Ухвалою суду від 11.07.2011 р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 27.07.2011 р. о 11:15 год.
Повноважні представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, в порядку ст.ст. 64, 77 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
26.07.2011р. позивачами по даній справі, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було подано до суду письмові заяви, в порядку ст.ст.78,80 ГПК України, про припинення провадження у зв'язку з відмовою останніх від позовних вимог.
Частинами 1, 4 ст. 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищезазначене, подана відмова від позову підписана уповноваженими особами (позивачами), не суперечить чинному законодавству та судом не вcтановлено того, що остання порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, з огляду на що суд приймає відмову ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від позову та припиняє провадження у справі № 14/39/5022-960/2011 в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.
Згідно із ст.44,47 та ст.8 Декрету України "Про державне мито", сплачене позивачами державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу поверненню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 78 п. 4 ст. 80 ГПК України суд, -
1. Провадження у справі № 14/39/5022-960/2011 припинити.
Суддя О.В. Руденко