Запорізької області
29.07.11 Справа № 5/5009/3627/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”(01032, м. Київ, вул.Комінтерну, буд. 15)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезис-Агро”(72520, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” в особі ліквідатора Рубанець Артема Олександровича (40030 м. Суми, пр.М.Лушпи, буд. 57, кв. 7)
про стягнення 115 292,27 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №12 від 01.03.2010 р.
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився
25.06.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”до Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезис-Агро” про стягнення 115 292,27 грн.
Ухвалою суду від 25.06.2011 р. порушено провадження у справі №5/5009/3627/11, розгляд якої призначено на 29.07.2011 р. Також, даною ухвалою до участі у справу залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” в особі ліквідатора Рубанець Артема Олександровича. У судовому засіданні від 29.07.2011 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
За письмовою заявою представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 23.05.2011 р. за вих. №108 пояснивши, що 27.04.2006 р. між ТОВ “Генезис-Агро” та ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” був укладений договір фінансового лізингу №Л0045. Згідно з п.п. 1.1.-1.3. договору лізингу та специфікації ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” передало відповідачу в лізинг строком до 27.04.2011 р. три трактора “Беларус-892” загальною вартістю 297 672,65 грн., а відповідач прийняв вказане майно та зобов'язався сплачувати встановлені договором лізингові платежі. 23.05.2006 р. між ВАТ Банку “БІГ Енергія” та третьою особою було укладено договір факторингу валютних цінностей №05/FLT-067-05-06, відповідно до якого позивач передав ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” у розпорядження грошові кошти у сумі 239 626,48 грн., а останній відпустив позивачу право грошової вимоги до відповідача, що виникло на підставі договору лізингу. Таким чином, до ВАТ Банку “Біг Енергія” перейшло право вимоги грошових коштів у формі лізингових платежів від ТОВ “Генезис-Агро”. Відповідач, починаючи з 01.11.2009 р. зобов'язання не виконує, лізингові платежі не сплачує. Станом на 27.04.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем складає суму у розмірі 115 292,27 грн. з них: 91 467,81 грн. -залишок заборгованості за компенсацією вартості техніки, 23 824,46 грн. -сума простроченої заборгованості за винагороду.
В обґрунтування позову посилається на договір фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р., договір №05/FLT-067-05-06 факторингу валютних цінностей від 23.05.2006 р., ст.ст. 525, 526, 610, 611, 806, 1077-1082 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 4, 6, п.п. 3 п. 2 ст. 11, ст. 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, ст.ст. 1, 12, 15, 54-57 Господарського процесуального кодексу України. Просить суд позов задовольнити.
Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання від 29.07.2011 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.06.2011 р. суду не надали. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,
27.04.2006 р. між ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” (далі -Лізингодавець) та ТОВ “Генезис-Агро” (далі -Лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу №Л0045, відповідно до п.1.1. якого Лізингодавець зобовязується придбати у постачальника та передати у лізинг Лізингоодержувачу (користування та володіння на умовах платності) рухоме майно (далі -предмет лізингу).
Перелік та технічні характеристики Предмета лізингу зазначені у Специфікації (додаток 1) (п.1.2.).
Пунктом 1.3. договору передбачено, що Лізингоодержувач зобов'язується прийняти Предмет лізингу, використовуючи його згідно умов цього договору, та сплачувати встановлені договором платежі.
Відповідно до п.3.1. договору первісна вартість Предмета лізингу складає 282 000,00 грн. До вартості Предмета лізингу (також відповідно до Специфікації) в рамках цього договору зараховуються: вартість дообладнання Предмета лізингу згідно рахунка №ЛСФ-000002 від 27.04.2006 р., вартість послуг Лізингодавця за оформлення договору лізингу, вартість Державної реєстрації Предмета лізингу (у разі необхідності такої реєстрації) та транспортний податок (у разі необхідності його сплати), а також вартість послуг з підготовки та укладання договору страхування Предмета лізингу на перші 12 місяців її експлуатації (з урахуванням сплати страхового платежу). Сукупність всіх додаткових послуг, що зараховані до загальної вартості Предмета лізингу, дорівнює 3,4% від первісної вартості Предмета лізингу, а сума цього договору таким чином складає 297 672,65 грн.
Згідно п.3.3. договору перший платіж згідно цього договору складає 19,5% від загальної вартості Предмета лізингу, вказаної в п.3.1., і становить 58 046,17 грн. Решта вартості Предмета лізингу у сумі 239 626,48 грн. підлягає сплаті щомісячно, на впродовж 60 місяців, рівними частками, відповідно до розділу 4 цього договору.
Пунктом 4.1. договору передбачено, що Лізингові платежі за цим договором складаються із суми платежів, які компенсують вартість Предмета лізингу, суми платежів як винагороди Лізингодавця за виданий у користування (оренду) Предмет лізингу, та платежів як компенсація послуг з моніторингу Предмету лізингу та страхуванню.
Винагорода за отриманий у користування Предмет лізингу розраховується за ставкою 19,5% річних. При нарахуванні винагороди за отриманий у користування Предмет лізингу до розрахунку приймаються: кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році, а також враховується день передачі Предмета лізингу (дата складання Акту прийому-передачі, згідно з п.2.2.) і не враховується день сплати останнього лізингового платежу або день повернення Предмета лізингу. Вказані платежі нараховуються щомісяця, протягом усього терміну користування Предметом лізингу, на фактичний залишок вартості Предмета лізингу, при цьому до розрахунку приймаються кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році. (п.4.2.)
Пунктом 9.1. договору встановлено, що строк дії договору визначається з моменту підписання його сторонами і діє до 27 квітня 2011 р., але може бути продовжений за взаємною згодою сторін.
Відповідно до акту прийому-передачі №01-Л0045 від 29.04.2006 р. Лізингодавець - ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” передав Лізингоотримувачу - ТОВ “Генезис-Агро” майно, а саме: трактор “Беларус-892”, паспорт НОМЕР_1, 2006 р. випуску, зав.№90801790, двиг. НОМЕР_2, трактор “Беларус-892”, паспорт НОМЕР_1, 2006 р. випуску, зав.№90801750, двиг. НОМЕР_3, трактор “Беларус-892”, паспорт НОМЕР_1, 2006 р. випуску, зав.№90801758, двиг. НОМЕР_4 на загальну суму у розмірі 297 672,65 грн. Вказаний акт підписаний та скріплений печатками обома сторонами.
Згідно з актом звірки взаємних розрахунків між ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” та ТОВ “Генезис-Агро”, який підписаний обома сторонами, відповідно до договору лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р. заборгованість останнього складає суму у розмірі 239 626,48 грн., оскільки відповідачем було сплачено перший платіж у розмірі 58 046,17 грн.
23.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Банк “БІГ Енергія” (далі -Фактор) в особі виконуючого обов'язки начальника Запорізької територіальної філії ВАТ Банку “БІГ Енергія” ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” (далі - Клієнт) був укладений договір факторингу валютних цінностей №05/FLT-067-05-06, відповідно до п. 1.1. якого Фактор за плату передає в розпорядження Клієнта грошові кошти, а Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги зі сплати лізингових платежів, що виникло з договору фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р., укладеного між Клієнтом і Лізингоодержувачем, повне найменування якого -Товариство з обмеженою відповідальністю “Генезис-Агро” (далі -Боржник).
Пунктом 2.1. договору передбачено, що сума грошових коштів, які передає Фактор в розпорядження Клієнту відповідно до п.1.1. цього договору, складає 239 626,48 грн.
Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта у відповідності до вимог 4.6. цього договору. (п.2.2.)
Винагороду (плату) Фактор нараховує щомісячно, в останній робочий день звітного місяця, протягом усього терміну дії цього договору, на фактичний залишок вартості Предмету лізингу. (п.2.3.)
Відповідно до п.2.4. договору винагорода нараховується двома частками. Перша частка винагороди нараховується за ставкою 19,5 процентів річних, що розрахована від залишку заборгованості за Предмет лізингу. Друга частка винагороди нараховується за ставкою 0,55 процентів на місяць, що розрахована від залишку заборгованості за Предмет лізингу. Винагорода нараховується за методом “факт/факт”, та при її нарахуванні до розрахунку приймаються: кількість днів у місяці і фактична кількість днів у році.
Пунктом 2.5. договору передбачено, що винагороду (плату) Фактор отримує одночасно з перерахуванням Боржником чергового лізингового платежу не пізніше 20 числа, відповідно до умов договору фінансового лізингу.
Згідно з п. 3.1. для реалізації Фактором відступленого йому права грошової вимоги Клієнт передає йому після підписання цього договору наступний пакет документів: 3.1.1. Оригінал або належним чином засвідчену копію договору фінансового лізингу з усіма додатками та додатковими угодами. 3.1.2. Оригінал або належним чином засвідчену копію Акту прийому-передачі Предмету лізингу. 3.1.3. Акт звірки взаємної заборгованості Клієнта та Боржника. Передача вищевказаних документів оформляється Актом прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.
Пунктом 4.4. договору встановлено, що Клієнт зобов'язаний надати Фактору копію (другий примірник) повідомлення Боржника про відступлення права вимоги (з особистим підписом Боржника про отримання повідомлення, або з відміткою відділення поштового зв'язку про факт відправки Боржнику рекомендованого листа з описом вкладення).
Фактор направляє Боржнику повідомлення (лист) з підтвердженням про відступлення права грошової вимоги з лізингових платежів за договором фінансового лізингу. (п.4.5.)
Після одержання від Клієнта усіх документів відповідно до п.3.1. та п.4.4. цього договору, а також Заявки клієнта на здійснення перерахування факторингових коштів Фактор протягом двох робочих днів перераховує Клієнту за реквізитами, зазначеними у розділі 9 цього договору, платіж у розмірі, встановленому п.2.1. (п.4.6.)
Пунктом 7.1. передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання його сторонами і діє до повного виконання Боржником та Клієнтом своїх зобов'язань.
Відповідно до заявки від 23.05.2006 р. директора ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” ОСОБА_3 на перерахування грошових коштів згідно укладеного договору факторингу №05/FLT-067-05-06, яка адресована в.о. начальника філії ЗТФ ВАТ Банк “БІГ Енергія” ОСОБА_2, ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” просить на підставі п.4.6. зазначеного договору здійснити перерахування коштів на суму, вказану в п.2.1. договору, а саме 239 626,48 грн.
Розпорядженням в.о. начальника філії ЗТФ ВАТ Банк “БІГ Енергія” ОСОБА_2 перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” на підставі договору факторингу №№05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. кошти у розмірі 239 626,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2277 від 23.05.2006 р.
Листом від 23.05.2006 р. директор ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія”, який адресований ТОВ “Генезис-Агро” повідомив останнього, що з метою спрощення сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2008 р. всі обов'язки по їх отриманню та проведенню належних розрахунків передані до уповноваженого банку: ЗТФ ВАТ Банк “БІГ Енергія” м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 19.
25.05.2006 р. ВАТ Банк “БІГ Енергія” на адресу відповідача направило лист від 23.05.2006 р. за вих.№993 з повідомленням про те, що банку передано право вимоги щодо одержання від ТОВ “Генезис-Агро” лізингових платежів відповідно до договору фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р. Вказаний лист відповідач отримав 26.05.2006 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції №1975164.
Позивачем на адресу відповідача направлялись повідомлення від 23.12.2008 р. №2276, від 23.01.2009 р. №130, від 23.02.2009 р. №334, від 23.03.2009 р. №645, від 23.09.2009 р. №1118 про заборгованість за договором фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р. Зазначену кореспонденцію відповідач отримував, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції №7340530 від 24.12.2008 р., №7514601 від 26.01.2009 р., №7307340 від 24.02.2009 р., №7936457 від 25.03.2009 р., №9138059 від 25.09.2009 р.
Відповіді позивач на дані листи не отримав.
За період з 01.11.2009 р. по 27.04.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором факторингу валютних цінностей №05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. складає суму у розмірі 115 292,27 грн. з яких: 91 467,81 грн. -залишок заборгованості за компенсацією вартості техніки, 23 824,46 грн. -сума простроченої заборгованості за винагороду.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_5 станом на 24.09.2010 р., згідно якого місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю є 72520, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31.
Саме за вказаною адресою здійснювалося листування з відповідачем по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
На підставі викладеного, відповідач вважається повідомлений про дату, час та місце призначених судових засідань належним чином.
Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визначаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
ТОВ “Південно-Українська лізингова компанія” виконало свої зобов'язання відповідно до договору фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р., а саме передало ТОВ “Генезис-Агро” в лізинг строком до 27.04.2011 р. три трактора “Беларус-892” загальною вартістю 297 672,65 грн., що підтверджується актом прийому-передачі №01-Л0045 від 29.04.2006 р. Відповідачем було сплачено 58 046,17 грн. вартості предмету лізингу, залишок заборгованості склав 239 626,48 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків між третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідачем.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Частиною 2 статті 1077 ЦК України передбачено, що зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до договору факторингу №05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Банк “БІГ Енергія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія”, позивач передав третій особі у розпорядження грошові кошти у сумі 239 626,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2277 від 23.05.2006 р., а останній відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача, що виникло на підставі договору фінансового лізингу №Л0045 від 27.04.2006 р.
Відповідно до договору факторингу №05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. та ст.1082 ЦК України ВАТ Банк “БІГ Енергія” виступає кредитором ТОВ ”Генезис-Агро”.
Лист - повідомлення від 23.05.2006 р. за вих. №993 про відступлення права грошової вимоги факторові було надіслано ВАТ Банк “БІГ Енергія” на адресу відповідача. ТОВ “Генезис-Агро” дану кореспонденцію отримав -26.05.2006 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції від 25.05.2006 р. №1975164.
Відповідачем було частково сплачено заборгованість за договором фінансового лізингу №л0045 від 27.04.2006 р., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку з 12.06.2009 р. по 29.07.2011 р.
Станом на 29.07.2011 р. за період з 01.11.2009 р. по 27.04.2011 р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором факторингу валютних цінностей №05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. складає суму у розмірі 115 292,27 грн. з яких: 91 467,81 грн. - залишок заборгованості за компенсацією вартості техніки, 23 824,46 грн. -сума простроченої заборгованості за винагороду.
Доказів зворотнього відповідачем суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача, судові витрати покладаються на останнього.
Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Генезис-Агро” (72520, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31, р/р №26049011354200 в АКІБ “Укрсиббанк”, м. Мелітополь, МФО 351005, ЄДРОПУ 33252981) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 15, ЄДРПОУ 20023463) заборгованість за договором факторингу валютних цінностей №05/FLT-067-05-06 від 23.05.2006 р. у розмірі 115 292 (сто п'ятнадцять тисяч двісті дев'яноста дві) грн. 27 коп., 1152 (одна тисяча сто п'ятдесят дві) грн. 92 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя К.В.Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 02.08.2011