Ухвала від 13.07.2011 по справі 26/5009/2808/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

13.07.2011 р. справа № 26/5009/2808/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддівБогатир К.В.

Москальової І.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргуарбітражного керуючого Дон Віктора Олександровича м.Бердянськ Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області

від15.06.2011року

по справі№26/5009/2808/11 /суддя Юлдашева О.О./

за заявою кредитораУкраїнської аграрної біржи м.Київ

до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»с.Успенівка Бердянського району Запорізької області

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Дон Віктора Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Запорізької області, яка оскаржується, прийнята 15.06.2011року. З огляду на це, строк, встановлений ст.93 Господарського процесуального кодексу України, на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 15.06.2011року по справі №26/5009/2808/11 минає 20.06.2011року.

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Дон Віктора Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області та додані до неї документи надіслані на адресу господарського суду Запорізької області 25.06.2011року, про що свідчить відбиток календарного штемпеля поштового відділення. Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду пропущений.

До апеляційної скарги не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дон Віктора Олександровича, м.Бердянськ Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.06.2011року у справі №26/5009/2808/11 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для арбітражного керуючого Дон Віктора Олександровича АДРЕСА_1) -апеляційна скарга №255 від 24.06.2011р. на 3 арк., описи вкладеного на 3 акр., поштовий конверт на 1 арк. -всього на 7 арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді:

І.В.Москальова

О.І.Склярук

Надруковано: 6 прим.

1. боржнику

2..кредитору

3. арб.керуючому Сиротенко О.О.

4.арб.керуючому Дон В.О.

5. у справу

6. апеляційному суду

Попередній документ
17323000
Наступний документ
17323002
Інформація про рішення:
№ рішення: 17323001
№ справи: 26/5009/2808/11
Дата рішення: 13.07.2011
Дата публікації: 08.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: