"12" квітня 2011 р. справа № 2а-2937/2009
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Дадим Ю.М.
суддів: Нагорної Л.М. Уханенка С.А.
при секретарі судового засідання: Алтуховій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2009 року у справі № 2а-2937/09 за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби роти дорожньо-патрульної служби №3 ОДДЗ управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області Яценка В.В. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу міськрайонного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали районного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду -скасуванню з таких підстав.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 20 липня 2009 року попереднє судове засідання по справі було призначене на 28 липня 2009 року. У судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву про відкладення розгляду справи. Ухвалою від 28 липня 2009 року адміністративну справу призначено до розгляду на 08 вересня 2009 року з викликом сторін. Однак позивач про призначення справи до розгляду на 08 вересня 2009 року повідомлений не був. 24 вересня 2009 року відбулося судове засідання за відсутності сторін та було винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.
У матеріалах справи доказів повідомлення позивача про судові засідання не міститься.
Враховуючи обставини справи та недотримання міськрайонним судом вимог процесуального закону, колегія суддів вважає, що ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2009 року слід скасувати та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 204, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 вересня 2009 року у справі № 2а-2937/09 -скасувати, а матеріали справи направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Дадим
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: С.А. Уханенко