Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 698-166, тел./факс 77-44-62
«26»липня 2011 року Справа №17/72
За заявою стягувача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Перемога”
16242, Чернігівська область, Коропський район, с. Шабалинів, вул. Леніна, 160-Б
Боржник: Дочірнє підприємство „Коропський сирзавод” Товариства з обмеженою відповідальністю „СиЛ”
16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Дачна, 25
Про видачу дубліката наказу
Суддя Кушнір І.В.
Від стягувача: не викликались.
Від боржника: не викликались.
Стягувачем подано заяву про видачу дубліката наказу по справі №17/72, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 29.04.2009р., у зв'язку з його втратою.
До заяви стягувачем додано довідку про втрату наказу і не пред'явлення його до виконання.
Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 29 квітня 2009 року по справі №17/72 з Дочірнього підприємства „Коропський сирзавод” Товариства з обмеженою відповідальністю „СиЛ” стягнуто на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Перемога” 38454 грн. 84 коп. боргу, 384 грн. 55 коп. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р. рішення господарського суду Чернігівської області від 29.04.2009 року по справі №17/72 залишено без змін.
На примусове виконання вищезазначених рішення та постанови 30 вересня 2009 року господарським судом виданий відповідний наказ, який направлений на адресу стягувача рекомендованим листом 30.09.2009р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Як вбачається з доданої стягувачем довідки до заяви, наказ, виданий на примусове виконання рішення суду, втрачено та до виконання не пред'явлено.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України:
”У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.”
За таких обставин, враховуючи, що стягувач звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, до заяви додана довідка, підписана директором та головним бухгалтером Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Перемога”, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, як того вимагає ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що заява стягувача про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву стягувача задовольнити.
Видати дублікат наказу від 30 вересня 2009 року по справі №17/72 про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 29 квітня 2009 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2009р. про стягнення з Дочірнього підприємства „Коропський сирзавод” Товариства з обмеженою відповідальністю „СиЛ” (16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Дачна, 25, код ЄДРПОУ 30894726, р/р 260081125 в ЧОД АППБ „Аваль” м. Чернігів, МФО 353348) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства „Перемога” (16242, Чернігівська область, Коропський район, с. Шабалинів, вул. Леніна, 160-Б, код ЄДРПОУ 30812727, р/р 2600700018325 у Філії ВАТ „Укрексімбанк” м.Чернігів, МФО 353649) 38454 грн. 84 коп. боргу, 384 грн. 55 коп. на відшкодування державного мита та 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя І.В. Кушнір
26.07.11