21.07.11
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів, пр. Миру 20 тел. 77-44-62 У Х В А Л А
21 липня 2011 року справа № 13/94-13/95
Суддя Фетисова І.А. розглянувши матеріали за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство
«Спецбудпроект»
17400 м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49
до Приватного підприємства «Авізо-Хела»
01133 м. Київ, вул. Щорса, 29
про стягнення 179216,40 грн.
В провадженні господарського суду Чернігівської області знаходиться справа 13/94 за позовом Приватного підприємства «Авізо-Хела»до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство «Спецбудпроект»про стягнення 180000 грн. збитків. Підставою заявленого позову зазначено договірні відносини сторін на підставі договору №01.03-2008 від 11.03.2008 року на виконання підрядних робіт.
19.07.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство «Спецбудпроект»подано зустрічний позов до Приватного підприємства «Авізо-Хела»про стягнення 179216,40 грн. Підставою заявленого позову зазначено договірні відносини сторін на підставі договору №01.03.-2008 від 19.03.2009 року на виконання підрядних робіт, при цьому позивач зазначає, що об'єкт будівництва збігається з об'єктом по договору №01.03-2008 від 11.03.2008 року, окрім того позивач зазначає про направлення відповідачу заяви про зарахування зустрічних вимог на підставі листа заяви 15.06.2011 року.
Подана зустрічна заява та документи до неї є достатніми для прийняття заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
А з урахуванням підстав заявлених позовів, з метою всебічного та повного дослідження фактів виконання сторонами у підрядних правовідносинах своїх зобов'язань по договорам, суд прийшов до висновку про необхідність спільного розгляду первісного та зустрічного позовів.
За таких обставин, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, поданий до прийняття рішення зі спору за первісним позовом, матеріали зустрічного позову є достатніми для прийняття заяви до розгляду, а тому підлягає прийняттю до провадження й спільному розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.60,64,65,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісно заявленим.
2. Порушити провадження у справі 13/95, призначивши спільний розгляд з первісним позовом у справі 13/94.
Суддя І.А.Фетисова