Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"21" липня 2011 р. Справа № 13/94(17/130)-13/95
Позивач по первісному позову: Приватне підприємство "Авізо-Хела", код ЄДРПОУ 25587934, вул. Щорса, 29, м. Київ 133,01133 / вул. Шота Руставелі, 44 офіс 22 м. Київ, 01033 ОСОБА_1 представнику позивача
Відповідач по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Спецбудпроект", код ЄДРПОУ 33190260, 17400 м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49
Предмет спору: про стягнення збитків 180000 грн.
За зустрічним позовом:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Спецбудпроект"
17400 м. Бобровиця, вул. Незалежності, 49
Відповідач: Приватне підприємство "Авізо-Хела"
вул. Щорса, 29, м. Київ 133,01133
вул. Шота Руставелі, 44 офіс 22 м. Київ, 01033 ОСОБА_1 представнику позивача
Предмет спору про стягнення 179216,40 грн.
Представники сторін:
від позивача по первісному позову-відповідача по зустрічному позову: ОСОБА_1 довіреність № 29/09-10 від 29.09.2010
від відповідача по первісному позову-відповідача по зустрічному позову: ОСОБА_2 довіреність № 02/2011р від 21.02.2011
Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні 19.07.2011 р. перерви відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 180000 грн. збитків за невиконання умов договору № 01.03-2008 від 11.03.2008 р.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
19.07.2011 р. відповідачем по первісному позову подано зустрічну позовну заяву до позивача по первісному позову про стягнення 179216,40 грн. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.07.2011 р. зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду спільно з первісно заявленим, порушено провадження по справі та присвоєно їй номер 13/95.
По тексту зустрічного позову позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено частково.
Позивачем по первісному позову подано заяву про уточнення матеріально-правових підстав позову.
Позивачем по первісному позову надано письмові пояснення.
Відповідачем по первісному позову надано письмові пояснення.
Позивачем по зустрічному позову подано розрахунок суми 15446.4 грн.та 163770 грн. зустрічних позовних вимог.
Відповідач по зустрічному позову відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з метою надання можливості відповідачу по зустрічному позову надати відзив та документи в обгрунтування своєї позиції, витребувати докази у сторін.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.60,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "28" липня 2011 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача (відповідача по зустрічному позову): надати докази відмови позивача від договору №01.03-2008 від 11.03.2008 року та доведення такої позиції замовника до підрядника, примірники договорів підряду між позивачем та садовими товариствами "Ялинка", "Росинка" та "Сонячна долина", докази виконання цих договорів (акти приймання передачі робіт довідки КБ-2,КБ-3), примірник договору між позивачем та ТОВ"Експресбуд" на виконання іпдрядних робіт, форми КБ-,КБ-3 до цього договору, акт приймання передачі проекту від ТОВ "Технобан" до позивача; пояснення щодо наявності або відсутності Експертного висновку про проекту ТОВ "Технобан", за наявності примірник надати суду; акт приймання передачі проектної документації (ТОВ "Технобан") позивачем відповідачу; докази передачі матеріальних ресурсів (матеріалів) відповідачу для початку виконання робіт за договором № 01.03-2008 2008 року та договором № 01.03-2008 від 19.03.2009 року.
3. Зобов'язати відповідача (позивача по первісному позову): надати примірник договору №15 від 129.04.2009 року між відповідачем та ПП Козловим; докази на підтвердження заперечень; докази виконання відповідачем робіт на суму 163770 грн. по договору № 01.03-2008 від 19.03.2009 року .
4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.