ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/49730.06.11
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»
до закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна»
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
про стягнення заборгованості
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко»про стягнення із закритого акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна»6 024 753, 59 грн. заборгованості за договором страхування № 3000106133 від 22.05.2008 року, трьох процентів річних у розмірі 130 289,11 грн. та пені у розмірі 1 038 638,00 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 29.09.2010 року в позові відмовлено.
21.10.2010 року справу № 34/497 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюко" про перегляд рішення.
27.06.2011 року до господарського суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюко» із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.5 статті 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
До заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 27.06.2011 року не додано доказів сплати державного мита.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Крім того, суд звертає увагу на те, що заява повинна бути підписана повноваженою посадовою особою позивача або його представником, проте до заяви не додано належних доказів, які б підтверджували повноваження п. ОСОБА_1, в якості директора ТОВ «Ньюко».
За таких обставин, вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
На підставі вищенаведеного керуючись ст.ст. 86, ч. 4, п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюко» про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 29.09.2010 року у справі № 34/497 за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С.М. Мудрий