ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 14/30527.06.11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орландо»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»
про стягнення 11 906,63 грн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ТОВ «Орландо»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Фундуклеївський»про стягнення 11 906,63 грн. боргу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідач не направив в судове засідання своїх представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розгляд справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
В судовому засіданні від 27.06.2011 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до умов укладеного між сторонами договору поставки від 11.06.2007 № 554/07/31 позивачем було здійснено поставку товару відповідачу, що підтверджується видатковими накладними від 25.01.2010 № 000001016, від 11.03.2010 № 000003419, товарно-транспортними накладними від 25.01.2010 № 978112, від 11.03.2010 № 970691.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого позивачем товару не виконав в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 11 906,63 грн., що не спростовано належним чином відповідачем та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
За таких обставин, враховуючи викладене, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 33, 43 ГПК України, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 11 906,63 грн. боргу обґрунтовані, законні, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами та не спростовані належним чином відповідачем, а відтак підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до ст. 49 ГПК України, сплачені позивачем судові витрати відшкодовуються йому за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фундуклеївський»(03148, м. Київ, вул. Г. Юри, 9, к. 414, код 35081963) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орландо»(04080, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, код 30867320) 11 906,63 грн. (одинадцять тисяч дев'ятсот шість грн. 63 коп.) боргу, 119,07 грн. (сто дев'ятнадцять грн. 07 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя С.М. Мельник
Дата складання та підписання повного тексту рішення: 30.06.2011