"29" липня 2011 р. Справа № 5005/4987/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Коробенка Г.П.
розглянувши
касаційну скаргу Представництва "Юніброс Стіл Ко. ЛТД"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року
у справі
господарського суду № 5005/4987/2011
Дніпропетровської області
за заявою ТОВ "ДДАП -РАКС"
до ВАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
про визнання банкрутом
подана касаційна скарга Представництва "Юніброс Стіл Ко. ЛТД" не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2011 року (суддя Камша Н.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДАП-РАКС” про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е. Дзержинського” та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року вищезазначену ухвалу скасовано, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДДАП-РАКС” про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство “Дніпровський металургійний комбінат ім.. Ф.Е. Дзержинського” та додані до неї документи передано для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вирішив спірні правовідносини, які стосувалися вищезазначених сторін у даній справі.
Особа, що подала касаційну скаргу -Представництво "Юніброс Стіл Ко. ЛТД", не є стороною у справі. Звертаючись з даною касаційною скаргою, скаржник зазначає, що оскаржуваним судовим рішенням порушуються його права на звернення до суду, як ініціюючого кредитора, про порушення справи про банкрутство того ж боржника.
За змістом постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року вбачається, що апеляційним судом не ухвалювалось рішення щодо прав та обов'язків скаржника.
Відповідно до статей 11, 14 -16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечено єдиний механізм участі кредиторів боржника у справі про банкрутство шляхом подання ними грошових вимог після здійсненої публікації про порушення справи про банкрутство, обрання комітету кредиторів, як сторони у справі про банкрутство.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі не є зобов'язання Представництва "Юніброс Стіл Ко. ЛТД" здійснювати чи не здійснювати будь-які дії, і судами попередніх інстанцій не вирішувалося питання стосовно прав та обов'язків скаржника в ході розгляду справи № 5005/4987/2011 про банкрутство ВАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про те, що скаржником не доведено порушення його прав оскаржуваною постановою апеляційного суду.
За таких обставин, скаржнику слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Відмовити Представництву "Юніброс Стіл Ко. ЛТД" в прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року у справі № 5005/4987/2011.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
Г. Коробенко