Ухвала від 07.07.2011 по справі 2а-7417/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 липня 2011 р. р. № 2а-7417/11/1370

суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції про визнання протизаконними дій державного виконавця і скасування постанов,-

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ВДВС Мостиського РУЮ про визнання дій державного виконавця Вйонцека А.С. протизаконними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 23024976 від 03.12.2010 року та № 25009487 від 11.03.2011 року.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Також ч. 2 ст. 5 КАС України встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно матеріалів справи, постанова про відкриття ВП № 23024976 була винесена 03.12.2010 року. Її оскаржено позивачкою в адміністративному порядку, внаслідок чого 13.01.2011 року позивачці було надано відповідь про безпідставність адміністративного оскарження.

Також, за наслідками адміністративного оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження № 25009487 від 11.03.2011 року позивачці було надано відповідь про підставність відкриття державним виконавцем виконавчого провадження і про можливість судового оскарження рішень, дій та бездіяльності відповідача у випадку незгоди з ними.

В матеріалах справи наявна копія ухвали Мостиського районного суду Львівської області про відмову у відкритті провадження на підставі належності даного суду до адміністративно. юрисдикції від 15.04.2011 року за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Мостиського РУЮ про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 25009487 від 11.03.2011 року. Позивачка стверджує, що дану ухвалу нею було отримано 18.04.2011 року.

Враховуючи той факт, що на звернення до Львівського окружного адміністративного суду у позивача було 10 днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, останнім днем на звернення було 28.04.2011 року. З цих підстав, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст. 100 КАС України, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами, за умови дотримання вимог закону щодо подання позовної заяви до суду, а саме -долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИЛА:

позовну ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції про визнання протизаконними дій державного виконавця і скасування постанов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Потабенко В.А.

З оригіналом згідно

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
17297163
Наступний документ
17297165
Інформація про рішення:
№ рішення: 17297164
№ справи: 2а-7417/11/1370
Дата рішення: 07.07.2011
Дата публікації: 02.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2011)
Дата надходження: 05.07.2011
Предмет позову: про визнання протиправними дій, скасування постанови