79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
22 липня 2011 р. 2а-8221/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук Володимир Миколайович, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити дії, -
20 липня 2011 р. представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову Сихівського ВДВС та Головного управління юстиції у Львівській області про відсутність фактів бездіяльності виконавчої служби під час виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 21.01.2010 р. та зобов'язання вжити негайних заходів щодо виконання рішення про стягнення на його користь з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»40000 грн.
У відповідності до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
З поданих матеріалів вбачається, що 21.01.2010 року Сихівський районний суд м. Львова прийняв рішення в цивільній справі № 2-325/10 про стягнення з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»40000 грн.
Заявлений позов стосується захисту прав позивача як стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення, ухваленого відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Судовий контроль за виконанням судових рішень, ухвалених відповідно до Цивільного процесуального кодексу України здійснюється відповідно до розділу VІІ Цивільного процесуального кодексу України.
З огляду на те, що законом встановлений інший, ніж передбачено ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби (розділ VІІ ЦПК України), даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, про що постановляє відповідну ухвалу.
Одночасно суд роз'яснює, що вирішення справи належить до компетенції загального суду, який постановив рішення у справі.
Керуючись п.1 ч.1, ч.5 ст. 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання виконати рішення, - відмовити.
Роз'яснити позивачеві, що вирішення спору віднесено до юрисдикції загального суду.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М.Кравчук