Категорія №8.3.2
20 липня 2011 року Справа № 2а-5889/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Техносервіс-ЄВЗ», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - державний реєстратор про визнання недійсним установчих документів, припинення юридичної особи, -
07 липня 2011 року Прокурор Жовтневого району м. Луганська звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Техносервіс-ЄВЗ», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - державний реєстратор про визнання недійсним установчих документів, припинення юридичної особи.
Ухвалою від 11 липня 2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 15 липня 2011р. для усунення недоліків, копію якої було отримано позивачем 12 липня 2011 року, що підтверджується звітом про надсилання (а.с. 6-8).
У встановлений судом строк прокурор Жовтневого району м. Луганська не виконала вимоги ухвали від 11.07.2011 про залишення позовної заяви без руху - не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Техносервіс-ЄВЗ», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - державний реєстратор про визнання недійсним установчих документів, припинення юридичної особи підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути адміністративний позов Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Техносервіс-ЄВЗ», третя особа - начальник управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради - державний реєстратор про визнання недійсним установчих документів, припинення юридичної особи.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя
О.А. Горпенюк