Категорія №8.1.5
20 липня 2011 року Справа № 2а-5875/11/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Горпенюк О.А. перевіривши матеріали адміністративного позову Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Гонг-2004» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи, -
07 липня 2011 року Прокурора Жовтневого району м. Луганська звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Гонг-2004» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.
Ухвалою від 11 липня 2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано строк до 15 липня 2011р. для усунення недоліків, копію якої було отримано позивачем 12 липня 2011 року, що підтверджується звітом про надсилання (а.с. 7-9).
На виконання зазначеної ухвали 14 липня 2011 року до суду факсом надійшов наказ прокурора Луганської області №42к від 13.01.2011 про виконання обов'язків та список згрупованих поштових відправлень №474 (а.с. 11-12).
Перевіривши зазначені матеріали судом встановлено, що у наданому Прокурором реєстрі поштових відправлень №474 значиться підприємство одержувач «ПП 2004».
Як вбачається з матеріалів справи, юридична особа з найменуванням «ПП «2004» не є стороною, по справі 2а-5875/11. Стороною по цій справі, а саме відповідачем виступає приватне підприємство «Гонг-2004», що не є тотожним підприємству зазначеному у списку згрупованих поштових відправлень №474.
Крім того, суд звертає увагу на те, що список згрупованих поштових відправлень №474 не є належним доказом направлення рекомендованих листів, оскільки не містить відмітки пошти про прийняття до відправки кореспонденції та відсутній чек про оплату поштового відправлення
За таких обставин суд дійшов висновку, що прокурором Жовтневого району м. Луганська не усунуто недоліків позовної заяви у строк встановлений судом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Гонг-2004» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Повернути адміністративний позов Прокуратури Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до приватного підприємства «Гонг-2004» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на активи.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя
О.А. Горпенюк