27 липня 2011 року Справа № 2а-1319/10/1170
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №/2а-1319/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №/2а-1319/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.10 у вказаній справі позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області видати товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" припис щодо необхідності проведення повторного розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 28.09.91 на молочнотоварній фермі №1 колгоспу імені Карла Маркса с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, визнати нещасний випадок пов'язаним з виробництвом і скласти акта форми Н-1.
На підставі статті 267 КАС України зобов'язано управління Державного комітету України з промислової безпеки охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області протягом 20 днів з дня набрання постановою законної сили подати до суду звіт про її виконання.
Воднораз, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.05.11 у вказаній справі за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Новоукраїнському районі Кіровоградської області постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.10 змінено. Другий абзац резолютивної частини рішення викладено в такій редакції: Зобов'язати управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області видати товариству з обмеженою відповідальністю "Нива" припис щодо необхідності проведення повторного розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1, 28.09.91 р. на молочнотоварній фермі №1 колгоспу імені Карла Маркса с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, після чого скласти акт відповідної форми.
В іншій частині постанову суду залишено без змін.
Відповідно до положень статті 254 КАС України постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.10.10 (в частині, залишеній без змін за наслідками апеляційного провадження) та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративно-го суду від 19.05.11 у справі №2а-1319/10/1170 набрали законної 19.05.11.
Між тим, станом на 27.07.11 звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-1319/10/1170 управлінням Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області до суду не подано.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту та накласти на винну посадову особу, відповідальну за виконання постанови, штраф у розмірі від ста до трьохсот мінімальних заробітних плат.
У порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, керуючись ст. ст. 101, 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Встановити управлінню Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі №2а-1319/10/1170 за позовом ОСОБА_1 до управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Кіровоградській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоукраїнському районі, товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" - про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії до 17.08.11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш