13 вересня 2010 року Справа № 2а-2295/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Знам'янська об'єднана державна податкова інспекція (надалі - Знам'янська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 1 485 грн.
Позов мотивовано тим, що за відповідачкою, яка у 2009 році перебувала на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, рахується борг зі сплати єдиного податку у розмірі 1 485 грн. Оскільки у встановлений строк вказаний борг відповідачкою не сплачено, позивач просить суд стягнути його на свою користь.
На підставі ухвали суду від 13.09.10 судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження згідно з ч.6 ст.128 КАС України - без участі осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши справу на основі наявних у ній матеріалів, суд встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.
ОСОБА_1 з 19.11.03 зареєстрована Знам'янською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа (а.с. 4) та з 21.11.03 взята на облік платників податків в Знам'янській ОДПІ (а.с. 5).
ФОП ОСОБА_1 обрала на 2009 рік спосіб оподаткування доходів за єдиним податком, подавши 15.12.08 відповідну заяву до Знам'янської ОДПІ, зазначивши у ній вид діяльності - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту, інші види рекреаційної діяльності (а.с. 6. 19).
При цьому, як вбачається з корінця довідки про трудові відносини фізичної особи з платником єдиного податку серій НОМЕР_2, ФОП ОСОБА_1 при здійсненні підприємницької діяльності використовувала працю найманого працівника ОСОБА_2 (а.с. 19).
Відповідно до ст. 2 Указу Президента України від 03.07.99 №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Рішенням Знам'янської районної ради №98 від 28.11.06 встановлено розміри ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності. Так, на обраний відповідачкою вид діяльності встановлено ставку у розмірі 90 грн. на місяць, а враховуючи використання найманої праці 1особи така ставка склала 135 грн. (а.с.7-8).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно зі ст. 6 Указу Президента України від 03.07.99 №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Як вбачається з картки особового рахунку ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з несвоєчасною сплатою нею єдиного податку утворилася недоїмка за період з 20.01.09 по 20.11.09 у розмірі 1485 грн. (а.с. 18)
Пунктом 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Суд погоджується з доводами позовної заяви, що отримання свідоцтва платника єдиного податку та подання платником заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності свідчить про узгодження податкового зобов'язання зі сплати цього податку.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, у ході судового розгляду знайшли підтвердження доводи позову про наявність у відповідачки податкового боргу з єдиного податку в сумі 1 485 грн., що узгоджується з обліковими даними картки її особового рахунку, підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 9).
Оскільки в установлений законодавством термін відповідачка не сплатила вищевказаний податковий борг, він підлягає стягненню за рахунок її активів на підставі пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Відповідно до п. 2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) покладається на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції. Органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України (п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").
За таких обставин, вимоги даного адміністративного позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг зі сплати єдиного податку у сумі 1 485 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять гривень) за рахунок активів.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанцій.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш