01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
27.07.2011 № 24/146
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шипка В.В.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на рішення Господарського суду м.Києва від 20.06.2011
у справі № 24/146
за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс"
до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 20123,87 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 у справі № 24/146 позов задоволено частково; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс” 18 218,00 грн. основного боргу, 201,23 грн. державного мита та 213,65 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні іншої частини у позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 08-03-12/17400 від 29.06.2011, у відповідності до якої просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 у справі № 24/146.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до пп.„г” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 (з наступними змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності до п.2 ст.3 названого Декрету Кабінету Міністрів України державне мито сплачується із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пп. „а”);
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі заявлено вимогу майнового характеру (з ціною позову 20 123,87 грн.) та рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 у справі № 24/146 позовні вимоги задоволені частково (а саме - стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 18 218,00 грн.), а в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
У відповідності до апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 повністю.
Тобто, рішення Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 у справі № 24/146 відповідачем оспорюється повністю (як в частині, якою задоволено позовні вимоги, так і в частині, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено).
За таких обставин, з врахуванням вимог вищеназваного Декрету Кабінету Міністрів України, розмір державного мита, що підлягає сплаті заявником за подання даної апеляційної скарги, складає 100,62 грн. (50% від (20 123,87 грн. х 1%)).
Однак, скаржником до апеляційної скарги долучено лише платіжне доручення № 43503 від 25.06.2011 про сплату державного мита в розмірі 91,09 грн.
Таким чином, апелянтом не доплачено 09,53 грн. державного мита.
Отже, оскільки апелянтом до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України не може бути прийнята та підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення вищезазначених обставин (які стали підставою для повернення скарги) апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути Відкритому акціонерному товариству „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” апеляційну скаргу № 08-03-12/17400 від 29.06.2011 (з доданими до неї документами) без розгляду.
2. Матеріали справи № 24/146 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді