"11" липня 2011 р.Справа № 8/51/5022-871/2011
Господарський суд Тернопільської області у складі
Cудді Гирили І.М.
Розглянув справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Приватного підприємства "Обрій-пак", вул. Галицька, 186, м. Бучач, Тернопільська область (вул. Галицька, 20, м. Бучач, Тернопільська область) 48400
про cтягнення заборгованості за кредитним договором № 03-1/165 від 31.10.2006 р. в розмірі 73 917, 81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 589 383, 66 грн., з яких 68 000,00 дол. США (542 186, 00 грн.) - сума неповернутого кредиту та 5 917, 81 дол. США (47 185, 65 грн.) - сума відсотків, нарахованих за користування кредитом
За участю представників сторін від:
Позивача: ОСОБА_1. -начальника відділу проблемних активів, довіреність № 818379 ВРЛ від 06.07.2011 р.
Відповідача: не прибув
В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Обрій-пак", м. Бучач, Тернопільська область, надалі відповідач, про cтягнення заборгованості за кредитним договором № 03-1/165 від 31.10.2006 р. в загальній сумі 73 917, 81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 589 383, 66 грн., з яких: 68 000,00 дол. США (542 186, 00 грн.) - сума неповернутого кредиту та 5 917, 81 дол. США (47 185, 65 грн.) - відсотки за користування кредитом
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором №03-1/165 від 31.10.2006 року, зокрема в частині своєчасного повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 15.06.2011 року сума неповернутого кредиту становить 68 000,00 дол. США (542 186, 00 грн.), сума неповернутих відсотків - 5 917, 81 дол. США (47 185, 65 грн.), які позивач і просить стягнути в судовому порядку.
В підтвердження викладеного додано: Кредитний договір № 03-1/165 від 31.10.2006р.; договори про внесення змін №1 від 16.02.2007р., № 2 від 16.04.2008р., №2/1 від 30.09.2008р., № 3від 29.11.2008р., № 4 від 04.11.2009р. до кредитного договору № 03-1/165 від 31.10.2006р., договір застави від 16.02.2007р.; договір про внесення змін до договору застави від 04.11.2009р.; іпотечний договір від 31.10.2006р.,; договір про внесення змін до іпотечного договору від 04.11.2009р.; платіжні доручення на загальну суму 364 680 грн., як доказ надання відповідачу кредитних коштів, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Ухвалою суду від 22.06.2011 року порушено провадженні у даній справі та призначено її до судового розгляду на 15:10 год. 11.07.2011 року.
Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання 11.07.2011 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , в порядку ст. 64 ГПК України. Разом з тим, у відзиві на позов вих.. №5 від 07.07.2011 року (отримано та зареєстровано канцелярією суду 11.07.2011р. за вх. №13937(н)) позовні вимоги Банку визнає в повному обсязі, проте, зазначає, що станом на 07.07.2011 року, частково, на суму -4987 дол. США ним погашено заборгованість по відсотках за користування кредитом. В підтвердження наведеного надано належним чином засвідчену копію платіжного доручення в іноземній валюті №9 від 30.06.2011 року. Окрім того, справу просить розглянути без участі його повноважного представника, за наявними у справі документами.
Представник позивача в судове засідання 11.07.2011 року прибув, підтвердив факт часткової сплати відповідачем заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами. Просить суд позовні вимоги задовольнити, з врахуванням здійсненої відповідачем оплати.
Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, брати участь у судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирішення спору по суті, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:
Згідно ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.
31 жовтня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в особі керуючого філією " Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку", який діяв на підставі довіреності, правонаступником якого є позивач (докази правонаступництва знаходяться в матеріалах справи), - Банк, з однієї сторони, та Приватним підприємством "Обрій-пак", - Позичальник, з другої сторони, укладено Кредитний договір № 03-1/165 (далі -Договір), за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит в сумі, яка не може перевищувати 72 000,00 дол. США, на придбання основних засобів різальної машини, навантажувача, для модернізації виробництва, на виробничі потреби пов'язані з виробництвом гофкороба, з кінцевим терміном повернення -не пізніше 20 серпня 2009 року.
Відповідно до п.2.2 Договору, повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:
- 7 200 доларів США -не пізніше 30 листопада 2008 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 30 грудня 2008 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 31 січня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 28 лютого 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 31березня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 30 квітня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 31 травня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 30 червня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 31 липня 2009 року;
- 7 200 доларів США -не пізніше 20 серпня 2009 року
У разі несвоєчасної сплати плати за кредит відповідно до п.п.3.2,3.3 цього Договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитом є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка не сплачена у встановлений цим Договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредиту сум.
Згідно пп.3.1 п.3 Договору кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1 цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку №20630351682004, відкритого Банком на рахунки контрагентів Позичальника відповідно до цільового призначення кредиту та на транзитний рахунок Банку для конвертації валюти і перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий для здійснення оплати розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника на рахунки контрагентів позичальника відповідно до цільового призначення кредиту.
Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки в розмірі 12 відсотків річних у валюті кредиту Нарахування банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком 10,20 числа та в останній робочий день поточного місяця та сплачується позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця на рахунок №20685351682004, а при достроковому погашенні відсотків -на рахунок №36005301682004, які відкриті банком в філії «Відділенні Промінвестбанку в м. Тернопіль», код Банку 09338427. Відсотки за грудень місяць нараховуються банком в останній робочий день цього місяця за період з першого по останній календарний день грудня місяця та сплачуються Позичальником не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця (п.п.3.2 п.3).
П.п.3.3 п.3 Договору сторони передбачили, що у випадку порушення Позичальником встановленого п.2.2 цього Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 24 відсотки річних у валюті кредиту, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п.3.2 цього договору.
16 квітня 2008 року та 30 вересня 2008 року між сторонами у справі підписано Договір №2 та Договір №2/1 про внесення змін до кредитного договору №03-1/165 від 31.10.2008 року, якими, зокрема, змінено розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами, -13 % річних та, відповідно -14% річних у валюті кредиту, а також розмір відсоткової ставки у випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного кредиту -26% річних та, відповідно, - 28% річних.
Договором про внесення змін №3 від 29.11.2008 року до кредитного договору №03-1/165 від 31.10.2008 року, сторонами змінено графік повернення кредиту, а саме:
- 14 400 доларів США -не пізніше 30 квітня 2009 року;
- 14 400 доларів США -не пізніше 31 травня 2009 року;
- 14 400 доларів США -не пізніше 30 червня 2009 року;
- 14 400 доларів США -не пізніше 31 липня 2009 року;
- 14 400 доларів США -не пізніше 20 серпня 2009 року.
04 листопада 2009 року між сторонами у справі укладено Договір про внесення змін №4 до кредитного договору №03-1/165 від 31.10.2006 року, яким змінено: 1) кінцевий термін повернення кредиту -не пізніше 19 серпня 2010 року; 2) графік повернення кредиту:
- 1 500 доларів США -не пізніше 30 листопада 2009 року;
- 1 500 доларів США -не пізніше 31 грудня 2009 року;
- 1 000 доларів США -не пізніше 28 лютого 2010 року;
- 2 000 доларів США -не пізніше 31 березня 2010 року;
- 3 000 доларів США -не пізніше 30 квітня 2010 року
- 5 000 доларів США -не пізніше 31 травня 2010 року;
- 20 000 доларів США -не пізніше 30 червня 2010 року;
- 20 000 доларів США -не пізніше 31 липня 2010 року;
- 18 000 доларів США -не пізніше 19 серпня 2010 року;
3) розмір відсоткової ставки за користування кредитними коштами -17 % річних;
4) розмір відсоткової ставки у випадку порушення Позичальником строку погашення одержаного кредиту -34% річних.
Відповідно до п.п. 6.1, 6.6 Договору, останній набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов'язань, прийнятих ним на себе згідно умов цього Договору.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Матеріали справи свідчать про те, що за своєю правовою природою між сторонами у справі виникли зобов'язання за кредитним договором, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ст. ст. 11, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами та однією з підстав виникнення зобов'язань.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави (Кредит), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачуються ним по депозитах. Надання безвідсоткових кредитів забороняється, крім випадків, передбачених законом (ч.3 ст. 346 ГК України).
Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Судом встановлено, що на виконання умов Кредитного договору №03-1/165 від 31.10.2006 року, позивачем надано відповідачу кредит в загальній сумі 72 000,00 доларів США (364680грн.), що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином засвідченими копіями платіжних доручень.
Факт надання Банком кредитних коштів Позичальнику на загальну суму 72 000,00 дол. США відповідачем не заперечено та по суті підтверджено у відзиві на позов від 07.07.2011р.
Відповідно до п.п.4.2.1.-4.2.2 п.4.2 Договору Позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням і в установлений згідно п.2.2. Договору строк остаточно повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту шляхом перерахування коштів на погашення заборгованості з поточних рахунків, вказаних у п.3.2 цього договору та/або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника, відкритих у будь-яких установах банків та /або у будь-який інший незаборонений чинним законодавством спосіб на позичковий рахунок, вказаний у п.3.1 цього договору. Своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором.
Однак, відповідач, всупереч умов договору та вимог чинного законодавства, своїх зобов'язань щодо повернення отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом в сумах та в строки, обумовлені договором, з врахуванням Додатків до нього, виконав неналежним чином, допустивши станом на 15.06.2011р. заборгованість за основною сумою кредиту -68000,00 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 542198грн., та заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом -5917,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 47 185,65 грн.
В силу ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач у відзиві на позов вих. №5 від 07.07.2011 року позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" станом на 15.06.2011 року визнав повністю.
Статтею 22 ГПК України передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.
Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Разом з тим, в судовому засіданні 11.07.2011р. встановлено, що відповідачем після порушення провадження у даній справі частково (в сумі 4987 дол. США) погашено заявлену до стягнення заборгованість по процентах за користування кредитними коштами згідно договору № 03-1/165 від 31.10.2006р., про що свідчить долучена відповідачем до відзиву на позов, належним чином засвідчена копія платіжного доручення в іноземній валюті №9 від 30.06.2011 року.
Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на наведене, суд визнає правомірними, обґрунтованими, визнаними відповідачем та такими, що підлягають до задоволення вимоги позивача щодо стягнення з ПП "Обрій-пак" заборгованості по кредиту в сумі 68 000 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 542 198 грн., та заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами в сумі 930,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 7 421,81 грн.
Провадження у справі в частині стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в сумі 4 987 дол. США., що за офіційним курсом НБУ становить 39 763,84 грн. підлягає припиненню, відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У відповідності до вимог ст. ст. 44 -49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в сумі 5 893 грн. 85 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача.
Окрім того, згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7/93 від 23.01.1993 р. з наступними змінами та доповненнями “Про державне мито”, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується державне мито в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Разом з тим, судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено 5893,85 грн., а належить до сплати 5 893,84 грн., решта суми сплаченого позивачем державного мита підлягає поверненню в порядку ст. 8 Декрету КМ України № 7/93 та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, у зв'язку з тим, що сплачено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 44, 49, 69, 78, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Обрій-пак", вул. Галицька, 186, м. Бучач, Тернопільська область (ідентифікаційний код 21144370), на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №09338427): 549 619 грн. 81 коп. простроченої заборгованості по кредитному договору №03-1/165 від 31.10.2006 року та 6 129 грн. 84 коп. в повернення судових витрат.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами в сумі 4 987 дол. США, що за офіційним курсом НБУ становить 39 763,84 грн., відповідно до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль (ідентифікаційний код №09338427) державне мито в сумі 0 грн. 01 коп., як зайво сплачене.
Платіжне доручення №3 від 16.06.2011 року про сплату державного мита в сумі 473,84грн. та платіжне доручення №1 від 31.05.2011 року про сплату державного мита в сумі 5 420,01грн. залишаються в матеріалах справи.
Видати довідку.
5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).
6. Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.
7. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -12.07.2011р.), через місцевий господарський суд.
Суддя І.М. Гирила