"08" липня 2011 р.Справа № 02-2/14/5022-308/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Руденко О.В., ознайомившись із позовною заявою Приватного підприємства "Бекерай" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1703.69 грн. заборгованості, встановив, що до заяви не додано:
- доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (чинна редакція з 18.06.2011р.).
Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
В порушення вимог ст. 57 ГПК України заявником не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Долучений до позовної заяви від 24.06.2011р. фіскальний чек № 5356 від 30.06.2011р. не може бути прийнятий судом як належний доказ, що свідчить про направлення відповідачеві копії саме даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки у позовній заяві та доданих до неї документах не міститься доказів їх надіслання відповідачу листом з описом вкладення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду
1. Повернути Приватному підприємству "Бекерай" (вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область) позовну заяву та додані до неї матеріали на 30 аркушах, в тому числі, квитанцію №7324 від 26.042011р. про оплату державного мита та квитанцію №7330 від 26.04.2011р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству "Бекерай" (вул. Вокзальна, 3, м. Кременець, Тернопільська область) з Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита сплаченого квитанцією №7324 від 26.042011р. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого квитанцією №7330 від 26.04.2011р.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя О.В. Руденко