Рішення від 22.07.2011 по справі 5024/797/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 Справа № 5024/797/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Малацковській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея"

про внесення змін до договору

за участю представників:

позивача - ю/к ОСОБА_1, дов. № 07/1949-11 від 04.04.2011 р.

відповідача - представник ОСОБА_2, дов. б/н від 01.07.11 р.

Справу розглянуто поза строками вирішення спору за заявою позивача ухвалою суду від 04 липня 2011 року.

Розгляд справи розпочато 19 липня 2011 року з перервою до 22 липня 2011 року відповідно до частини 3 статті 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея" (відповідач) про зобов'язання відповідача укласти додаток № 7.2. до договору про постачання електроенергії № 1991 від 13.01.2004 р. в редакції ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" від 16.03.2011 р.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Закон України "Про електроенергетику" визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 1.1. Правил користування електричною енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31 липня 1996р. (надалі - ПКЕЕ), передбачено, що ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. При цьому, дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 5.1. ПКЕЕ визначено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Пункт 5.2. передбачає, що при укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору.

Між сторонами укладений Договір №1991 від 13.01.2004 р. про постачання електричної енергії з додатками в редакції Додаткової угоди від 14.12.2009 року (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язується постачати електричну енергію, а відповідач розраховуватись за спожиту електричну енергію.

В березні 2011 року позивачем було направлено на адресу відповідача лист, в якому зазначалось про необхідність внести зміни до договору про постачання електричної енергії № 1991 від 13.01.2004 р., а саме змінити точку продажу електричної енергії в додатку № 7.2. до договору - "Однолінійна схема", в якому наводиться однолінійна електрична схема для об'єкта споживача "виробничий цех ТОВ "Амалтея" за адресою: м. Херсон, вул. Полтавська, 99. Вказаний лист за №37/08-0841 від 16.03.2011р було отримано відповідачем 19.03.2011 р., про що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення.

У відповідь на вказану пропозицію, відповідач надав на адресу позивача лист, який був отриманий позивачем 12.04.2011р. (вх. №10/0671-37).

В даному листі відповідач вказує, що на його думку відсутні підстави для переносу точки продажу електричної енергії згідно листа №37/08-0841 від 16.03.2011р. та доданого до нього зміненого додатка №7.2. до Договору про постачання електричної енергії №1991 від 13.01.2004 р.

В зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на наступне. Точка продажу електричної енергії визначається в п.1.2. ПКЕЕ як "межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію". При цьому, межа балансової належності - точка розділу елементів електричної мережі між власниками електроустановок за ознаками права власності або користування, або повного господарського відання; власник електричних мереж - юридична або фізична особа, якій на праві власності або користування належать електроустановки, призначені для передачі та/або розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 1.4. ПКЕЕ точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.

Балансова належність електромереж та установок, межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності щодо об'єкта "виробничий цех" за адресою: м. Херсон, вул. Полтавська, 99 зазначаються в додатку № 6.2. до Договору про постачання електроенергії №1991 від 13.01.2004 р. Так, в даному додатку зокрема зазначено, що за даним об'єктом ТОВ "Амалтея" є споживачем, а ВАТ ХЗ "Прилад" основним споживачем, у зв'язку з чим і балансова належність електромереж розподілено між вказаними суб'єктами. Так, балансова належність електромереж та установок визначено наступним чином: Основного споживача: будівельна частина та все електрообладнання РП-бкВ "Прилад"; Споживача: в/в кабельна лінія ААШв-6 3*185 L=350м від ком. №13 РП "Прилад" до РУ-6 кВ 2КТП-400кВА з двома трансформаторами ТМ-400кВА, в/в кабельна лінія ААШв-6 3*185 L=370м від ком. №13 РП "Прилад" через ком. №12 РП "Прилад" до РУ-6 кВ КТП-400кВА з одним трансформатором ТМ-400кВА, трансформатор власних потреб ТМ-25кВА, РУ-бкВ та РУ-0,4 кВ вказаних підстанцій, всі електромережі та електрообладнання підприємства. Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності за стан та обслуговування електромереж та установок установлюється на збірних шинах РП-6кВ "Прилад" в місці приєднання шин до роз'єднувача в ком. №13.

На здійснений судом запит Херсонське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України повідомило наступне.

Відповідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін Додаток №6.2. до Договору основного споживача ТОВ "Амалтея" та ВАТ ХЗ "Прилад" межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності для ВАТ ХЗ "Прилад" установлюється на збірних шинах РП - 6кВ "Прилад" в місці приєднання шин до роз'єднувача в ком. 13.

Відповідно абзацу 92 п. 1.2. ПКЕЕ точка продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію.

Відповідно до п. 3.2 Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступенями напруги, затвердженого постановою НКРЕ від 13.08.98 №1052 (в редакції постанови НКРЕ від 15.12.2004 №1217) до 2 класу відносяться споживачі, які отримають електричну енергію від постачальника електричної енергії в точці продажу електричної енергії із ступенями напруги нижче 27,5 кВ.

Підпунктом 2 пунктом 5 клас споживача визначається за класом в точці (точках) продажу електричної енергії субспоживачу у випадку, коли відшкодування основному споживачу вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж, які використовуються для передачі електричної енергії субспоживачу, здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до договору між основним споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Таким чином, ВАТ ХЗ "Прилад", приєднаний до збірних шин РП - 6кВ, відноситься до споживача 2 класу напруги.

Додаток 7.2. до Д про постачання електричної енергії від 13.01.2004 № 1991 відповідає додатку 6.2. цього договору.

Крім того, під час розгляду справи, ТОВ "Амалтея" було надано договір оренди №3-ОР.К/09 від 01.11.2009 р. між ЗАТ "Таврійська будівельна компанія" та ТОВ "Амалтея", а також Договір купівлі-продажу №1-ел/о від 05.04.2011р. Беручи до уваги вищевказані документи, точка продажу електричної енергії споживачеві за договором про постачання електричної енергії №1991 від 13.01.2004р. по об'єкту виробничий цех ТОВ "Амалтея" за адресою м. Херсон, вул. Полтавська, 99 має бути встановлена в ком.23 та ком.26, а не в ком.13, як це було запропоновано споживачеві в додатку №7.2. в редакції від 16.03.2011р. до Договору про постачання електроенергії.

Враховуючи наведене підстави для внесення змін до Договору щодо точки продажу електричної енергії відсутні.

За таких обставин в задоволенні позову має бути відмовлено.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 27.07.2011 р.

Попередній документ
17290616
Наступний документ
17290618
Інформація про рішення:
№ рішення: 17290617
№ справи: 5024/797/2011
Дата рішення: 22.07.2011
Дата публікації: 29.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: