"06" липня 2011 р.Справа № 02-2/1/5022-296/2011
про повернення позовної заяви
Суддя Чопко Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 06.07.2011р. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхо-будівельне управління-24", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна,4 про стягнення 33 345 грн. 60 коп. заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажу, вважає позовні матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне.
В силу ст. 56 ГПК України ( зі змінами, внесеними ВРУ від 19.05.2011р. за №3382-VI), позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності з п. 36 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р., касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", і цим підтверджується факт надання послуги відділенням зв'язку.
В свою чергу, належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.
Згідно п. 70 Правил надання послуг поштового зв'язку на листах з оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається: "Лист з оголошеною цінністю _ гривень. З описом". Відповідно до п. 38 Правил у листах з оголошеного цінністю пересилаються - цінні папери, документи, пенсійні та судові справи, ділові папери, звіти, документи, які становлять цінність для відправника або одержувача, а також на адресу юридичних осіб - заяви, скарги.
Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.
До позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки долучені заявником до позовних матеріалів фіскальні чеки № 7725 та № 7726 від 05.07.2011р. не можуть бути прийняті судом, як належний доказ, який свідчить про направлення відповідачу саме копії даної позовної заяви та долучених до неї документів, оскільки позовна заява датована 06.07.2011р. і ніяк не могла бути відправлена на адресу відповідача 05.07.2012р.
Також суд вважає за доцільне звернути увагу заявника на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в не засвідчених копіях.
У відповідності до вимог п. 4.10.2. ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997 р. N 1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов'язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях -копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Відтак, копії документів, додані до позовної заяви не можуть бути прийняті судом як належні докази обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та фактами, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву б/н від 06.07.2011 р. та додані до неї документи (в т. ч. квитанції № 102 від 05.07.2011р. про сплату державного мита в сумі 333,46 грн. та № 100 від 06.07.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.), всього на 19 (дев"ятнадцяти) арк., повернути заявнику -Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Ю.О. Чопко
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.