21 липня 2011 року справа № 5020-711/2011
За позовом Приватного підприємства «Плазма»
(вул. Первомайська, буд. 10, с. Кача, м. Севастополь, 99814),
до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-Я»
(вул. Н. Краєвої, буд. 15, м. Севастополь, 99011)
про визнання договору недійсним.
Суддя С. М. Альошина
Від позивача - ОСОБА_1 -представник по довіреності від 01.04.2011 (копія довіреності у справі),
Від відповідача -не з'явився.
Суть спору:
Приватне підприємство «Плазма»звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ-Я»про визнання недійсним договору купівлі-продажу (реєстровий № 2471) від 11.08.2006, укладеного між сторонами та застосування наслідків недійсності правочину.
Ухвалою суду від 04.07.2011 позов в частині вимоги про застосування наслідків недійсності правочину залишений без розгляду на підставі п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні суду, яке відбулось 04.07.2011, представник позивача надав суду заяву від 04.07.2011, в якій доповнив підстави позову.
Представник позивача у судовому засіданні решту позовних вимог підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Також, представник позивача надав суду клопотання від 21.07.2011, в якому просив суд зупинити провадження у даній справі до розгляду Ленінським районним судом міста Севастополя справи за позовом Приватного підприємства «Плазма»до приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування нотаріального посвідчення правочину.
Відповідач явку свого представника у засіданні суду не забезпечив, вимоги ухвали суду від 04.07.2011 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.
У ході розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Ленінського районного суду міста Севастополя перебуває справа № 2-3308/11 за позовом Приватного підприємства «Плазма»до приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання неправомірним посвідчення правочину -договору купівлі-продажу від 11.08.2006, укладеного між Приватним підприємством «Плазма»і Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ-Я», та скасування нотаріальних дій.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Севастополя від 15.07.2011 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 22.08.2011 о 12 годині 30 хвилин.
Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу (реєстровий № 2471) від 11.08.2006, укладеного між сторонами, суд дійшов висновку про те, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення по суті спору у справі № 2-3308/11, у зв'язку з чим суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити, провадження у даній справі зупинити до вирішення по суті Ленінським районним судом міста Севастополя справи № 2-3308/11 -до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
За таких обставин, керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1). Провадження у даній справі зупинити до вирішення по суті Ленінським районним судом міста Севастополя справи № 2-3308/11 -до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
2). Зобов'язати сторін у даній справі повідомити суд про результати вирішення спору у справі № 2-3308/11 для поновлення провадження у справі № 5020-711/2011.
Копії ухвали направити на адреси учасників процесу.
Суддя С. М. Альошина