22 липня 2011 року справа № 5020-5/071-4/270
Розглянувши у судовому засіданні заяву ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 -арбітражного керуючого Бондаря О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №5020-5/071-4/270
за заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (61005 м. Харків, пр. Московський, 60)
в особі Севастопольського управління Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” (99011 м. Севастополь, вул. Леніна, 33)
до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про визнання боржника банкрутом.
Суддя О.С. Погребняк
За участю представників:
Ініціюючий кредитор (ПАТ УкрСиббанк”): ОСОБА_4 - представник, довіреність № б/н від 30.12.2010;
Боржника: не з'явився
Ліквідатор (Бондар О.А.); не з'явився;
Кредитор (Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя) - не з'явився;
Суть спору:
АКІБ „УкрСиббанк” в особі Севастопольського управління АКІБ „УкрСиббанк звернувся в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2.
Ухвалою від 11.02.2008 порушено провадження по справі, призначено дату проведення підготовчого засідання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.04.20008 введена процедура розпорядження майном боржника, визнані грошові вимоги АКІБ „УкрСиббанк” в особі Севастопольського управління АКІБ „УкрСиббанк” в розмірі 232992,74 грн., призначено розпорядника майна Майницького Максима Ігоровича (ліцензія НОМЕР_1 від 19.01.2006 Міністерства економіки України), призначена дата попереднього засідання суду, дата засідання у якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутств.
Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 14.08.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 13.11.2008 суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначений ліквідатор -арбітражний керуючий Майницький М.І..
Ухвалою суду від 02.06.2009 строк надання ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту продовжений до 02.12.2009.
В процесі розгляду справи найменування Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” змінилось на Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк”.
Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк” надало клопотання про призначення ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_2) (99014, АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 20.12.2010 звільнено арбітражного керуючого Майницького М.І. від виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_2); зобов'язано ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 20.03.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
21.03.2011 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, а також повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до 01.06.2011, погоджене кредиторами: ПАТ “УкрСиббанку”, ДПІ Балаклавського району у місті Севастополі.
Клопотання мотивоване рішенням комітету кредиторів суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 від 18.03.2011, враховуючи те, що в ході ліквідаційної процедури виявлено нереалізоване майно боржника, а також ліквідатор не отримав відповіді на деякі запити, які були ним надіслані з метою виявлення майна, що підлягає реалізації.
Ухвалою суду від 04.04.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.06.2011.
12.07.2011 на адресу суду від ліквідатора боржника також надійшло клопотання про продовження строку ліквідайційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.10.2011.
Клопотання мотивовано тим, що в порушення пункту 7 постанови гсоподарского суду м.Севастополя від 13.11.2008 у даній справі учаснками процесу, зокрема ВДВС Балаклавського РУЮ м.Севастополя, ТОВ «Банк «Фінанси та кредит»незняті арешти обтяжень у відношенні майна боржника.
Кедитори проти задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечували.
Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
В той же час, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Заявляючи 21.03.2011 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.06.2011 ліквідатор боржника арбітражний керуючий Бондарь О.А. посилався на необхідність виконання ним дій, спрямованих на виявлення майна боржника, яке підлягало включенню до ліквідаційної маси (зокрема, посилався на запити до ДАІ м.Севастополя, Державної інспекції технічного нагляду, ЗАТ «Морський регістр») (том 2 а.с.74-76).
Заявляючи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.10.2011, ліквідатор боржника надав суду для ознайомлення Протокол зборів кредиторів від 21.07.2011, із змісту якого вбачається наступне.
Ліквідатором боржника виявлено, що відносно майна боржника тривають арешти та інші обтяження, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна № 24046277 від 10.02.2009, витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 24046173 від 10.07.2009 та витягом з державного реєстру іпотек № 24030491 від 09.07.2009.
Також зазначається, що згідно даних Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна існують і інші арешти, накладені у зв'язку з наявністю договору іпотеки № 5491 від 13.09.2005 між боржником та ТОВ «Банк «Фінанси та кредит»та відповідно до ухвал Балаклавського районого суду м.Севастополя.
В той же час, відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог ів заперечень.
Частиною 6 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Права ліквідатора закріплені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Арбітражний керуючий Бондари О.А. був призначений ліквідатором суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 ухвалою суду від 20.12.2010.
При цьому, двічі заявляючи клопотання про продовження строку діквідаційної процедури, арбітражним керуючим Бондарем О.А. протягом семи місяців перебування його на посаді ліквідатора не було представленого суду звіту про вжиті заходи із документальним підтвердженням їх вжиття.
Зокрема, суду не представлено:
- даних про результати дій, спрямованих на виявлення майна - зміст відповідей на запити до ДАІ м.Севастополя, Державної інспекції технічного нагляду, ЗАТ «Морський регістр»);
- не представлено даних, спрямованих на отримання інформації про всі існуючі заборони щодо майна боржника;
- змісту вчинених дій, спрямованих на встановлення підстав знаходження майна під арештом та звільнення виявленого майна з під арештів;
Посилання ліквідатора на невиконання Державною податковою інспекцією в Балаклавському районі м.Севастополя вимог пункту 7 постанови господарського суду м.Севастополя від 13.11.2008 суд вважає безпідставним з огляду на статтю 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Крім того, згідно з частиною 2 статті 67 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надчилається ліквідаційній комісії для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законодавством порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.
В той же час, доказів реалізації ліквідатором зазначених вимог закону суду не представлено.
Крім того, суд вважає не припустимим подачу ліквідатором клопотань про продовження строку ліквідаційної процедури через один місяць і дев'ять днів (09.07.2011) після встановленої дати закінчення процедури ліквідації (01.06.2011).
На підставі викладеного, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.10.2011, зобов'язавши при цьому, ліквідатора боржника надати суду вичерпний перелік дій, вчинених в рамках ліквідаційної процедури із документальним підтвердженням їх вчинення.
Суд також звертає увагу арбітражного керуючого Бондаря О.А. на положення частини 8, 9 статті 3-1, частини 4 статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 22, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд -
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури, надання суду ліквідаційного балансу та ліквідаційного звіту до 01.10.2011.
2. Продовжити строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Бондаря Олександра Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_2) до 01.10.2011
3. Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтями 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 01.10.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.
4. Зобов'язавти ліквідатора у строк до 05.09.2011 надати суду вичерпний перелік дій, вчинених в рамках ліквідаційної процедури із документальним підтвердженням їх вчинення, зокрема:
- дані про результати дій, спрямованих на виявлення майна (запити та зміст відповідей на запити);
- дані, спрямовані на отримання інформації про всі існуючі заборони щодо майна боржника;
- дані про зміст вчинених дій, спрямованих на встановлення підстав знаходження майна під арештом та дій, вчинених з метою звільнення виявленого майна з під арештів;
- дані про дії, спрямовані на реалізацію положень статті 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, частини 2 статті 67 Закону України «Про виконавче провадження»;
- інші дані про вжиті заходи.
5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.
Суддя підпис О.С. Погребняк