"21" липня 2011 р.Справа № 35/17-1760-2011
За позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"
до відповідача Комунального підприємства "Інформресурс"
про стягнення 51990грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 22.07.11р.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Інформресурс" про стягнення заборгованості у розмірі 51990грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.11р. порушено провадження у справі №35/17-1760-2011.
За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.11р. строк розгляду спору по справі №35/17-1760-2011 було продовжено до 21.07.11р., в порядку ст. 69 ГПК України.
07.07.11р. представник позивача подав клопотання(вх.№21783/2011), про залучення до матеріалів справи документів.
Судом клопотання розглянуто та задоволено.
Відповідач проти позову заперечує, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Згідно Постанови правління Національного Банку України №53 від 05.03.2008р. у відповідності до протокольного доручення вих.№03-34/1886 від 26.08.2009р. затвердженого першим заступником міського голови Ворохаєвим А.І., КП "Інформресурс" призначено єдиним замовником по впроваджено та супроводу уніфікованих програмних продуктів у виконавчих органах Одеської міської ради, комунальних установах та комунальних підприємствах. Тим самим на КП "Інформресурс" було покладено обов'язок провести інформаційно-технологічний аналіз усіх встановлених програмних продуктів у виконавчих органах Одеської міської ради, комунальних установах та комунальних підприємствах, а також проводити експертну оцінку та інформаційно-технічний аналіз запланованих до впровадження програмних продуктів у виконавчих органах Одеської міської ради, комунальних установах та комунальних підприємствах.
01.09.09р. між Комунальним підприємством "Інформресурс"(Виконавець) та Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський"(Дольовий учасник розробки ПО) було укладено договір про дольову участь в розробці програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій, згідно умов якого Дольовий учасник розробки ПО доручає та проводить оплату, а Виконавець приймає зобов'язання по розробці програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкової території.
Згідно п. 4.2. договору загальна вартість розробки програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкової території для Дольового учасника розробки ПО складає 51990грн.
Відповідно до п. 8.1. договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань.
В підтвердження виконання зобов'язань за договором про дольову участь в розробці програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій №32 від 01.09.2009р. позивач перерахував на розрахунковий рахунок Комунального підприємства "Інформресурс" за розробку програмного забезпечення по утриманню будинків та прибудинкових територій кошти в розмірі 51990грн.
В порушення умов зазначеного договору відповідач, як єдиний замовник по впровадженню та уніфікованих програмних продуктів не виконав свої зобов'язання перед Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський".
За результатами проведення планової перевірки фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" контрольно-ревізійним відділом в м. Одесі КРУ в Одеській області було встановлено відсутність програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій та програмного забезпечення для єдиної автоматизованої системи обліку, та у відповідності до п. 7 ст. 10 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»на адресу Комунального підприємства "Інформресурс" було направлено вимогу №100-31/94 від 25.01.11р. про усунення виявлених ревізією порушень фінансової дисципліни.
Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" було направлено на адресу Комунального підприємства "Інформресурс" претензії від 09.03.2011р. вих.№164/02-11 та від 07.04.2011р. вих.№198/04-11 з вимогою в чотирнадятиденний термін усунення порушень за невиконання своїх зобов'язань за Договором №32 від 01.09.2009р. про дольову участь в розробці програмного забезпечення для розрахунку тарифів по утриманню будинків та прибудинкових територій.
Зазначені претензії залишені відповідачем без відповіді та задоволення.
Враховуючи вищевикладене, Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський", звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Інформресурс" про стягнення заборгованості у розмірі 51990грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші угоди.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Так, судом встановлено, що згідно п. 8.1. договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань, а тому у позивача не виникло право на звернення за захистом свого порушеного права до суду, адже договір є діючим, у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 51990грн. не обґрунтована та не підлягає судом задоволенню.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський" про стягнення з Комунального підприємства "Інформресурс" заборгованості у розмірі 51990грн. не обґрунтовані, матеріалами справи не підтверджені, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У позові відмовити.
Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Гут С.Ф.
Повний текст рішення складено 22.07.2011р.