79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.07.11 Справа№ 5015/4234/11
За позовом: Львівського регіонального центру «Захід-Авто», м.Львів
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Про стягнення 37 636,52 грн.
Суддя П.Манюк
При підготовці до розгляду позовної заяви Львівського регіонального центру «Захід-Авто»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 636,52 грн., встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв”язку з наступним:
Позивачем, в порушення вимог ст. 46 ГПК України сплачено державне мито неналежним чином, а саме в неналежному порядку, зокрема згідно п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 при перерахуванні державного мита з рахунку платника, до документа щодо якого вчиняється відповідна дія додається примірник платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: “зараховано в дохід державного бюджету _____ грн.” Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб (прізвище, ім”я, по-батькові, підпис); відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. В доданому до позовної заяви платіжному дорученні від 04.02.2011 р. № 78 даних вимог законодавства не дотримано.
В порушення вимог ст. 57 ГПК України, яка передбачає що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, позивачем не подано доказів надіслання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 46, 57, п. п. 4, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Львівського регіонального центру «Захід-Авто»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 37 636,52 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 56 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Манюк П.Т.