ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/49924.06.11
За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-8»
Про розстрочку виконання рішення суду
По справі № 41/499
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоЖитлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-8»
Простягнення 316 209, 02 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_1 -дов. № Д07/2011/04/22-30 від 22.04.2011 року;
від боржника: ОСОБА_2 -дов. № б/н від 01.02.2011 року;
В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/499 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець- 8»про стягнення 316 209, 02 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець -8» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” 215 771, 50 грн. основного боргу, 15532, 09 грн. пені, 26523, 89 грн. інфляційних втрат, 8928, 17 грн. 3 % річних, 2667, 56 грн. державного мита та 199, 09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець- 8»звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 року апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець- 8»на рішення Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року по справі № 41/499 залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва 10.12.2010 року залишено без змін.
10.06.2011 року Житлово-будівельний кооператив «Мотозаводець- 8»через канцелярію Господарського суду м. Києва подав заяву про розстрочку виконання рішення суду від 10.12.2010 року по справі № 41/499 строком на 36 (тридцять шість) місяців в рівних частинах по 7489, 51 грн. щомісяця, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем кооперативу та відсутністю прибутку в його діяльності, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.
Ухвалою від 14.06.2011 року розгляд заяви було призначено на 24.06.2011 року.
В судовому засіданні 24.06.2011 року представник стягувача подав письмові заперечення проти розстрочки рішення суду.
Представник боржника в судовому засіданні 24.06.2011 року надав усні пояснення, відповідно до яких просив суд заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити в повному обсязі.
Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 41/499 від 10.06.2011 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно зазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, які б доводили неможливість своєчасного виконання судового рішення та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду по справі № 41/499 від 10.12.2010 року.
Крім того, заявником не надано належних доказів того, що рішення Господарського суду міста Києва по справі № 41/499 від 10.12.2010 року буде ним виконане у разі надання йому розстрочки на 36 місяців.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець-8»від 10.06.2011 року по справі № 41/499 про розстрочку виконання рішення відмовити.
Суддя Спичак О.М.