Ухвала від 24.06.2011 по справі 22/144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 22/14424.06.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта Фуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТП Гастроном № 328»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 04/04/11 від 04.04.2011р.);

від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу згідно договору № 116/05 від 25.01.2005р. в розмірі 2 560, 76 грн., суми відсотків за неправомірне користування грошовими коштами, що дорівнює 819, 92 грн., суми пені у розмірі 257, 71 грн., суми інфляційних у розмірі 224, 13 грн..

Вимоги суду викладені в ухвалах від 27.05.2011р., від 10.06.2011р. позивачем не виконані, відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

За відсутності в матеріалах справи довідки про знаходження ТОВ «ТП Гастроном № 328»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДРПОУ), неможливим є встановлення обставин правомірності заявлених позовних вимог до особи, зазначеної відповідачем у справі, а доведення зазначеного є обов'язком позивача.

Окрім того, у справі відсутнє повідомлення боржника про відступлення права вимоги на користь позивача, а отже неможливим є вирішення спору по заявлених позивачем вимогах, оскільки в силу положень ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків; у цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15.07.2011 о 11:50.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 43.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду у справі, а також надати:

- повідомлення боржника про відступлення права вимоги за договором № 116/05 від 25.01.2005р. в порядку п. 7 договору № 79/11 від 30.03.2011р.;

- в разі ненадання повідомлення представити суду належні докази (акт звірки складений в односторонньому порядку не є належним доказом несплати коштів), що підтверджують невиконання відповідачем зобов'язань щодо погашення боргу за договором № 116/05 від 25.01.2005р. на користь ТОВ «Компанія «Домінанта Лтд»в періоді з 19.02.2010р. по 04.05.2011р. (довідку з банку про відсутність оплат від відповідача на рахунки вказаного товариства у вказаному періоді -п. 3 договору про відступлення права вимоги № 79/11 від 30.09.2011р. надає право позивачу вимагати від ТОВ «Компанія «Домінанта Лтд»підтвердження наявності заборгованості боржника);

- на підтвердження отриманого права вимоги заборгованості надати суду належні докази наявності заборгованості ТОВ «ТП Гастроном № 328»перед ТОВ «Компанія «Домінанта Лтд»за договором № 116/05 від 25.01.2005р. в сумі 2 560, 76 грн. станом на 30.03.2011р.:

платіжні документи, що підтверджують неповну оплату продукції поставленої згідно накладних залучених до справи (банківські виписки, акт звірки підписаний обома сторонами договору (в разі якщо його складання мало місце) та інше);

- довідку від державного реєстратора про знаходження ТОВ «ТП Гастроном № 328»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати боргу за договором № 116/05 від 25.01.2005р. згідно накладних KD-0095912 від 09.02.2011р., № KD-0102043 від 18.06.2010р. в сумі 2 560, 76 грн. (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;

- письмово зазначити про отримання повідомлення щодо відступлення права вимоги згідно договору № 116/05 від 25.01.2005р. на користь ТОВ «Домінанта Фуд»;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу позов буде залишено без розгляду.

Суддя Р.І. Самсін

Попередній документ
17289905
Наступний документ
17289907
Інформація про рішення:
№ рішення: 17289906
№ справи: 22/144
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 29.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: