ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/13824.06.11
За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Експобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство спільне українсько-російське підприємство "В.В. Імпекс"
простягнення безпідставно сплаченої суми
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
позивач ОСОБА_1
від позивачаОСОБА_2, ОСОБА_3 -представники
від відповідача не з'явились
від третьої особине з'явились
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Експобанк" безпідставно сплаченої суми у розмірі 550 679,77грн., інфляційних втрат у розмірі 679 779,83 грн. та 3% річних у розмірі 102 718,25грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/138 та призначено розгляд справи на 24.06.2011.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 24.06.2011, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідачем та третьою особою вимог ухвали суду від 09.06.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
Позивачем вимоги ухвали суду від 09.06.2011 виконані не повному обсязі.
24.06.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача доказів, а саме: договору кредитної лінії № 37/12203 від 10.12.2003 з усіма додатками до вказаного договору, включно з відповідним графіком погашення даного кредиту; документів, що підтверджують погашення кредиту, наданого відповідно до договору кредитної лінії № 37/12203 від 10.12.2003, із зазначенням реквізитів конкретної особи, яка провела погашення кредиту.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2011 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати:
позивача -надати суду:
- докази на підтвердження звернення відповідача до позивача з вимогою про необхідність сплати заборгованості третьої особи за кредитним договором;
- детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України;
- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету державного мита;
відповідача - надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії договору кредитної лінії № 37/12203 від 10.12.2003 з усіма додатками до вказаного договору та з відповідним графіком погашення даного кредиту;
- документи, що підтверджують погашення кредиту, наданого відповідно до договору кредитної лінії № 37/12203 від 10.12.2003, із зазначенням реквізитів конкретної особи, яка провела погашення кредиту;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
третю особу - надати суду письмові пояснення по справі;
сторін та третю особу - надати суду оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію договору поруки від 28.10.2004 за договором кредитної лінії № 37-122003 від 10.12.2003.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення на виклик в засідання господарського суду.
Суддя Ю.М. Смирнова