вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
14.06.2011 р. справа № 37/32пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Шевкової Т.А.
Бойченко К.І. , Діброви Г.І.
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" м.Київ
на рішення господарського суду
Донецької області
від
11.05.2011р.
у справі
№ 37/32пн (суддя Попков Д.О.)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" м.Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк
про
зобов'язання повернути майно за договором №F26 від 13.11.2007р
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. у справі № 37/32пн, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги, в зв"язку з тим, що при винесенні рішення позивач не був присутній в судовому засіданні, а повний текст рішення отримав поштою лише 27.05.2011р.
Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення місцевим господарським судом. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.
Враховуючи доводи, наведені заявником скарги в обґрунтування поважності причин пропуску ним процесуального строку для оскарження рішення, колегія суддів вважає за можливе визнати причини пропуску процесуального строку для оскарження рішення господарського суду поважними, задовольнити клопотання заявника скарги, відновити строк для оскарження рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. у справі №37/32пн, прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" м.Київ.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
1. Визнати причину пропуску процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. у справі № 37/32пн поважною, задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" м.Київ про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, відновити строк для подання апеляційної скарги у справі № 37/32пн.
2. Порушити апеляційне провадження у справі №37/32пн. Справу призначити до розгляду на: 26.07.2011 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду оригінали документів, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.А. Шевкова
Судді: К.І. Бойченко
Г.І. Діброва
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду