вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
14.06.2011 р. справа № 27/48/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів:Волкова Р.В.
Запорощенка М.Д.
за участю
представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1. -юрисконсульт, за дов. №б/н від 04.01.2011р.
від відповідача:не з"явився
від третьої особи:не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонпромсервіс" м.Суходільськ Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від19 квітня 2011р.
у справі№27/48/2011 (суддя Лазненко Л.Л.)
за позовом:Суходільської міської ради м.Суходільськ Луганської області
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонпромсервіс" м.Суходільськ Луганської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Об"єднаного контрольно-ревізійного відділу у м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області
простягнення 12 116 грн. 33 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.04.2011р. по справі №27/48/2011 (суддя Лазненко Л.Л.) задоволено позов Суходільської міської ради м.Суходільськ Луганської області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонпромсервіс" м.Суходільськ Луганської області, за участі третьої особи на стороні позивача, Об"єднаного контрольно-ревізійного відділу у м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, про стягнення 12 116 грн. 33 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою про його скасування.
Ухвалою від 27.05.2011р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання відповідач свого представника з належним чином підтвердженими повноваженнями не направив. Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.
У зв'язку нез'явленням представників відповідача та третьої особи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснодонпромсервіс" м.Суходільськ Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 19.04.2011р. у справі №27/48/2011 відкласти на 05.07.2011р. о 10 год. 40 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання №7.
Зобов'язати Суходільську міську раду м.Суходільськ до дня судового засідання представити суду докази правового статусу третьої особи, Об"єднаного контрольно-ревізійного відділу у м.Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Р.В.Волков
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано: 5 прим.
1 прим. -позивачу; 1 прим. - відповідачу
1 прим. - третій особі; 1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суду