"14" липня 2011 р. Справа № 8/5027/582/2011.
За позовом прокурора Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»від імені якого виступає Чернівецька філія НАК «Украгролізинг»
до Закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика» с. Валя Кузьміна Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов'язань -7424,65 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
Від позивача -ОСОБА_1., довіреність №14/20-37-11 від 11.01.2011 р.
Від відповідача -ОСОБА_2, довіреність від 14.06.2011 р.
У асіданні приймав участь: прокурор відділу облпрокуратури Петрович А.К.
Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства»Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»від імені якого виступає Чернівецька філія НАК «Украгролізинг»звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р. в загальній сумі 7424,65 грн., з яких 7033,75 грн. -основний богр, 250,90 грн. -пеня, 48,56 грн. 3% річних, 91,44 грн. інфляційні.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору фінансового лізингу №2409-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р., позивачем передано відповідачу предмет лізингу, однак відповідач виконав свої зобов'язання частково, що призвело до виникнення заборгованості по лізингових платежах в сумі 7033,5 грн. У зв'язку із порушенням умов договору позивачем відповідачу нараховано пеню за несвоєчасне виконання грошових обов'язань в сумі 250,90 грн., 3% річних в сумі 48,56 грн., інфляційних витрат в сумі 91,44 грн. Загальна сума заборгованості складає 7424,65 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 08.06.2011 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 22.06.2011 р. Ухвалою від 22.06.2011 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.07.2011 р.
05.07.2011 р. позивачем збільшено позовні вимоги, в заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по лізонгових платежах по по договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р. в загальній сумі 16550,94 грн., з яких 16160,04 грн. -основний богр, 250,90 грн. -пеня, 48,56 грн. 3% річних, 91,44 грн. інфляційні втрати.
Ухвалою від 05.07.2011 р. прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги та відкладено розгляд справи на 14.07.2011 р., відповідача зобов'язано надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
В судовому засіданні 14.07.2011 р. прокурор та представник позивача збільшені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги не визнає, з підстав викладених у відзиві на позов, вважає позов безпідставним, та таким, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд встановив наступне.
24.12.2009 р. між ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»та ЗАТ «Чернівецька птахофабрика»укладено договір фінансового лізингу № 24-09-811 бфл/1294, згідно з пунктом 1. якого: «Лізингодавець передає Лізингоодержувачу у користування на визначений Договором строк Предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника, самостійно обраного Лізингоодержувачем, та визначений додатку до Договору «Найменування, кількість, ціна і вартість Предметалізингу», що є специфікацією Предмета лізингу, а останній сплачує за це лізингові платежіна умовах Договору».
Згідно із ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
ВАТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»виконало свої зобов'язання за договором фінансового лізингу № 24-09-811бфл/1294 від 24.12.2009 р. та передало відповідачу предмет лізингу -трактор МТЗ-82.1.26, що підтверджується актом прийманні-передачі від 02.06.2010 р.
Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
В пункті пункту 4.1 договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р. вказано, що з моменту підписання Акту Лізингоодержува за користування останні сплачує Лізингодавцю чергові лізингові платежі, що включають : -відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від суми невідшкодованої попереднім платежем вартості Предмета лізингу; - винагороду в розмірі 7 відсотків від залишкової невідшкодованої вартості Предмета лізингу.
Згідно пункту 4.2 договору, розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється додатком до Договору «Графік сплати лізингових платеів».
Пункт 4.3 договору: «Лізингоодержувач після укладання Договору, на підставі виставленого Лізингодавцем рахунку, який діє ротягом трьох днів, перераховує на рахунки Лізингодавця: - попередній платіж в частині відшкодування вартості Предмета лізингу в розмірі 15 відсоткі його вартості, включаючи ПДВ, на який не рахується лізинговий платіж у частині винагороди Лізингодавцю. -Комісію за організацію поставнки техніки в розмірі 7 відсотків невідшкодованої вартості, включаючи ПДВ. Датою сплати попереднього платежу і комісії є дата надодження коштів на рахунок Лізингодавця».
28.04.2010 р. між сторонами укладено додатковий договір №1/147 до договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р. в пункті 2 якого зазначено: «Додаток №2 до договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р., графік сплати лізингових платежів, втрачає чинність з дати підписання даного договору і набирає чинності додаток №2.1»
Згідно додатку №2.1 «Графік сплати лізингових платежів»до договору фінансового лізингу №24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р. відповідач повинен був сплатити лізингові платежі до 02.03.2011 р. у сумі 9249,38 грн. та до 02.06.2011 р. у сумі 9126,29 грн.
Однак, відповідачем не своєчасно сплачено лізингові платежі, а саме оплатив 2215,63 грн.
Відповідно до вищевикладено заборгованість по лізингових платежах складає 16160,04 грн.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 193 Господарського кодексу України також передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг»: «Лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі».
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Будь-яких доказів на спростування позовних вимог чи про сплату заборгованості, часткового її погашення, відповідач до суду не подав.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7.1 договору фінансового лізингу № 24-09-811 бфл/1294 від 24.12.2009 р.: «За порушення строків сплати лізингових платежів Лізингоодержувач за кожний календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує Лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня».
Позивачем правомірно нараховано пеню за прострочення сплати лізингових платежів у сумі 250,90 грн. за період з 03.03.2011 р. по 25.05.2011 р., тобто відповідно до п.7.1 договору (розрахунок наданий до позовної заяви).
Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцфї за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом».
У відповідності до положень Цивільного кодексу, відповідачу правомірно нараховані 3% річних в сумі -48,56 грн. та інфляційні витрати в сумі -91,44 грн. (розрахунок наданий до позовної заяви).
Відповідачем не надано доказів повернення предмету лізингу позивачу на момент звернення із позовною заявою.
У зв'язку із задоволенням позову судові витрати належить покласти на відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»(60411, Чернівецька область, Глибоцький районн, с. Валя Кузьміна, вул. Трудова, 10, р/р 26002301122100 в ОПЕРВ філії ЧУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 356334, код ЄДРПОУ 31462059) на користь відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», за дорученням якої у даних спірних правовідносинах діє Чернівецька філія НАК «Украгролізинг» (58000, м. Чернівці, вул. Головна, 44, р/р 260076226 в ЧОД АППБ «Аваль», МФО 356465, код ЄДРПОУ 25957779) 16160,04 грн. основного боргу, 250,90 грн. пені, 48,56 грн. 3% річних, 91,44 грн. інфляційних втрат.
3. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Чернівецька птахофабрика»(60411, Чернівецька область, Глибоцький районн, с. Валя Кузьміна, вул. Трудова, 10, р/р 26002301122100 в ОПЕРВ філії ЧУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 356334, код ЄДРПОУ 31462059
у доход Державного бюджету України 165,50 грн. державного мита (на рахунок № 31114095700002, код платежу 22090200) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рахунок № 31217259700002, код платежу 22050000, отримувач - УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код ЗКПО 23246436, стягувач -ДПІ у Глибоцькому районі).
4. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.
За згодою представників сторін в судовому засіданні 14.07.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписане 19.07.2011 року.
Суддя І.В. Марущак