91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.07.11 Справа № 19/81/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” в особі відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ
до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління Луганське", м.Луганськ
про стягнення 713701 грн. 34 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., начальник юридичного відділу, довіреність № 379 від 10.01.2011;
від відповідача -ОСОБА_2., юрисконсульт, довіреність № 03/5-626 від 25.12.2010.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 713701,34 грн., у тому числі: заборгованість за послуги за період з лютого по травень 2011 року -668838,18 грн., 3% річних -5362,69 грн., інфляційні нарахування -12097,10 грн., пеня у сумі -27403,37 грн.
В судових засіданнях від 22.06.2011 та 05.07.2011, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, були оголошені перерви.
05.07.2011 представник відповідача надав відзив № б/н від 04.07.2011 на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, а саме: сума боргу - 609138,18 грн., сума інфляційних витрат - 11529,98 грн., сума 3% річних -2597,95 грн., сума пені -10477,86 грн.
В судовому засіданні 20.07.2011 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог № б/н від 20.07.2011, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 645825,10 грн., у тому числі: заборгованість за період з лютого по травень 2011 року у сумі 609138,18 грн., інфляційні нарахування у сумі -16523,32 грн., пеня у сумі -16863,50 грн. та 3% річних у сумі 3300,10 грн.
Дана заява прийнята судом до розгляду у судовому засіданні. Тобто справа розглядається з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
Представник відповідача зменшені позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що повідомив в листі від 20.07.2011.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, які прибули у судове засідання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” (позивач, постачальник) в особі відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" та Державним підприємством "Луганськвугілля" (відповідач, споживач) в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління Луганське" 01.08.2008 був укладений договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 8/1 (далі -договір) з додатковими угодами до нього від 01.01.2009, від 01.01.2010 та від 30.12.2010, за умовами якого постачальник зобов'язується постачати споживачу питну воду та приймати від нього стічні води, а споживач своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання і водовідведення на умовах, визначених договором, та виконувати інші умови даного договору (п.1.1).
Позивач на виконання умов договору за період з лютого по травень 2011 року надав відповідачу 3829 м3 води та прийняв від нього 103829 м3 стічних вод на загальну суму 1035662,83 грн. та виставив рахунки на їх оплату.
Як вбачається з розділу 6 "Розмір та порядок оплати послуг" сторони дійшли згоди, що споживач оплачує за надані послуги щотижня, рівними частками. Остаточний розрахунок за послуги водопостачання та водовідведення, плату за перевищення лімітів води та інше, споживач робить на підставі наданих постачальником рахунків чи інших платіжних документів, не пізніше наступного робочого дня після їх отримання (п.6.2).
Оплата здійснюється споживачем у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок постачальника. У разі зміни тарифів оплата послуг споживачем здійснюється за новим тарифом, згідно п.6.1 договору, з часу його введення в дію, без внесення змін до договору (п.6.3).
Так, відповідач отримав груп-рахунки за лютий -15.02.2011, за березень -15.03.2011, за квітень -15.04.2011, за травень -20.05.2011 (а.с.17-20).
Згідно п.7.4 договору споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за надані постачальником послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідач, в свою чергу, здійснив лише часткову оплату, у зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 609138,18 грн., що не заперечується відповідачем.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто -неналежне виконання.
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.
Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.8.1 договору за несвоєчасну оплату наданих послуг з водопостачання та водовідведення споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Позивач обґрунтовано нарахував відповідачу пеню за період з 17.02.2011 по 31.05.2011 у розмірі 16863,50 грн.
Пунктом 8.2 договору передбачено, що відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Отже позивачем правомірно нараховані сума інфляційних витрат за період з березня по червень 2011 року, яка складає 16523,32 грн. та 3 % річних за період з 17.02.2011 по 31.05.2011 у розмірі 3300,10 грн.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення у повному обсязі (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 20.07.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ, до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління Луганське", м.Луганськ, задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Державного підприємства "Луганськвугілля", м.Луганськ, вул.Лермонтова, б.1В, код 32473323, в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління Луганське", м.Луганськ, с.Ювілейне, вул.Бондаренка, б.1, код 26410557 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода”, м.Луганськ, кв.Пролетаріату Донбасу, б.166, код 35554719 в особі відокремленого підрозділу "Південне управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м.Луганськ, вул.Ломоносова, б.96А, код 35937046 заборгованість у розмірі 609138 грн. 18 коп.; інфляційні нарахування у сумі 16523 грн. 32 коп., пеню у розмірі 16863 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 3300 грн. 10 коп., державне мито у сумі 6458 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 213 грн. 56 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 25.07.2011.
Суддя Т.В. Косенко