91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.07.11 Справа № 22/95б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,
розглянувши матеріали за заявою
боржника - Алчевського учбово - виробничого підприємства «Спектр»,
заснованого на власності об'єднання громадян «Українське
товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області
Про банкрутство
В присутності представників:
від кредитора - скаржника -ОСОБА_1., дов. №03-06/1071 від 10.06.2011 (Фонд соціального захисту інвалідів, ЛОВ);
від банкрута - ліквідатор Бурлаков В.В.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом -Закон), розгляд скарги на дії ліквідатора та грошових вимог кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ.
Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце слухання справи у даному засіданні суду (ухвала від 05.07.2011).
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд
Постановою господарського суду Луганської області від 03.02.2011 у справі №22/95б, за нормами ст.51 Закону, боржника - Алчевське учбово - виробниче підприємство «Спектр», засноване на власності об'єднання громадян «Українське товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Ухвалою суду від 01.03.2011 у справі №22/95б замінено ліквідатора, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурлакова В.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 23.06.2009), на якого покладено обов'язки та повноваження щодо проведення ліквідаційної процедури та подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до вимог ст. 32 Закону.
Оголошення про визнання боржника банкрутом надруковано в газеті «Голос України»від 18.02.2011 №31, уточнення до нього щодо кандидатури ліквідатора -в газеті «Голос України»від 12.03.2011 №45.
До господарського суду надійшла скарга Фонду соціального захисту інвалідів, Луганське обласне відділення, м. Луганськ, від 28.04.2011 №824, на дії ліквідатора банкрута.
Для розгляду даної справи та скарги на дії ліквідатора призначені судові засідання (ухвали від 10.05.2011, від 07.06.2011 та від 05.07.2011).
За супровідними листами від 02.06.2011 б/н та від 05.07.2011 б/н ліквідатором банкрута Бурлаковим В.В. було надано до суду документи щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №22/95б, у т.ч. заяви кредиторів, що звернулись із своїми вимогами до ліквідатора та його відзиви на ці заяви; документи щодо встановлення майнового стану банкрута та щодо наявності обтяжень на майно банкрута; протокол загальних зборів кредиторів від 18.04.2011 б/н, згідно якого обрано склад комітету кредиторів з числа представників кредиторів: Українське товариство глухих, Центральне правління; УПФУ в м. Алчевську Луганської області, ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ, та протокол засідання комітету кредиторів від 18.04.2011 б/н, на цьому засіданні комітетом кредиторів затверджено поточний звіт ліквідатора, встановлено розмір оплати послуг ліквідатора в сумі 2-х мінімальних заробітних плат на місяць, починаючи з 11.06.2010 й до закінчення процедури ліквідації, за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута; також комітетом вирішено провести незалежну оцінку майна банкрута для подальшої його реалізації для задоволення вимог кредиторів.
У дане судове засідання ліквідатор Бурлаков В.В. надав за супровідним листом б/н від 21.07.2011:
- поточний звіт у справі №22/95б за станом на 30.06.2011, з якого слід, що ліквідатором проведено роботу по формуванню, оцінці та реалізації ліквідаційної маси банкрута, на 30.06.2011 25 одиниць майна банкрута оцінено ПП «НЕО» на суму 30537грн. 50коп.;
- протокол зборів комітету кредиторів від 30.06.2011 №2к (з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону), з тексту якого слід, що комітетом кредиторів одноголосно затверджено поточний звіт ліквідатора у справі №22/95б за станом на 30.06.2011, затверджено оцінку майна банкрута згідно висновків ПП «НЕО»;
- копії висновків щодо вартості майна банкрута, реєстр вимог кредиторів, тощо.
Як вбачається з матеріалів справи №22/95б, кредитор - Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, подав до господарського суду заяву від 14.03.2011 №03-02/03-02/419 про визнання вимог кредитора в розмірі 1439572грн. 52коп. та включення їх до реєстру, адресовану у т.ч. й ліквідатору банкрута.
Пізніше, кредитором подано до суду скаргу від 28.04.2011 №824, на дії ліквідатора банкрута, зокрема: щодо зобов'язання арбітражного керуючого Бурлакова В.В. визнати у повному обсязі грошові вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, в сумі 1439572грн. 52коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, оскільки ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) було відмовлено у задоволені зазначених грошових Фонду (лист ліквідатора від 30.03.2011 №178) до банкрута.
Відповідно до заяви від 14.03.2011 №03-02/03-02/419 та скарги від 28.04.2011 №824, кредитор - Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, просить суд визнати його грошові вимоги до банкрута в сумі 1439572грн. 52коп., з яких 853564грн. 00коп. -сума фінансової допомоги з відрахуванням вартості повернутого обладнання, інфляційні нарахування за 2007-2010р.р. - 415295грн. 72коп. та 170712грн. 80коп. -штрафні санкції (20% від суми фінансової допомоги), та включити їх до реєстру вимог кредиторів, м. Луганськ.
Вимоги кредитора ґрунтуються на зобов'язаннях сторін за договором від 12.11.2007р. №4 про надання фінансової допомоги на технічне переоснащення підприємства громадської організації інвалідів, укладеним між кредитором та банкрутом, додатковій угоді №1 від 14.02.2008р. про зміну договору від 12.112007р. №4, додатковій угоді №2 від 12.03.2009р. про зміну договору від 12.112007р. №4, відповідно до умов яких кредитор надав боржнику фінансову допомогу на технічне переоснащення в сумі 1273564грн. 00коп. згідно кошторису витрат на придбання обладнання та інших товарно-матеріальних цінностей (додаток №1 до договору від 12.112007р. №4), для створення боржником 18 робочих місць інвалідів відповідно до графіку працевлаштування інвалідів (графік працевлаштування інвалідів на 2008-2010р.р. -додаток №2 до договору від 12.112007р. №4, та графік працевлаштування інвалідів на 2008-2010р.р. з внесеними змінами).
Відповідальність боржника передбачена умовами договору від 12.11.2007р. №4 про надання фінансової допомоги на технічне переоснащення підприємства громадської організації інвалідів, укладеним між кредитором та боржником, додатковою угодою №1 від 14.02.2008р. про зміну договору від 12.112007р. №4, додатковою угодою №2 від 12.03.2009р. про зміну договору від 12.112007р. №4.
Як вбачається з Довідок про результати перевірки цільового використання боржником Алчевським УВП «Спектр»УТОГ безповоротної фінансової допомоги, наданої Луганським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, від 11.04.2008р, від 12.08.2008р., від 29.09.20087р., від 22.10.2008р., від 15.01.2009р. та від 25.05.2010р., графік працевлаштування інвалідів на підприємстві протягом 2008-2009р.р. виконувався.
Згідно графіку працевлаштування інвалідів на 2008-2010р.р. (з внесеними змінами), на підприємство -боржника у 2010р. протягом 4 кварталу мали бути працевлаштовані - 8 інвалідів.
При цьому, 23.03.2010р. засновником боржника «Українським товариством глухих»в собі Центрального правління УТОГ, на підставі п. п. 1.1. - 1.6., 5.1. - 5.5. Статуту, було вирішено: через безперспективність подальшої діяльності припинити виробничу діяльність юридичної особи боржника шляхом його ліквідації, призначено ліквідаційну комісію (постанова Президії Центрального правління Українського товариства глухих від 23.03.2010р. №68/2010.), про що державним реєстратором зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (довідка з ЄДР №872703 серії АД 29.12.2010. - Запис 9 від 30.04.2009).
Справу №22/95б про банкрутство боржника порушено 20.12.2010.
Таким чином, боржник не мав можливості виконати свої зобов'язання згідно графіку щодо працевлаштування інвалідів у 4 кварталі 2010р.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог скаржника, й визнає обґрунтованими вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, до банкрута -Алчевськог учбово - виробничого підприємства «Спектр», заснованого на власності об'єднання громадян «Українське товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області, в сумі фінансової допомоги, з відрахуванням вартості повернутого обладнання - 853564грн. 00коп., решта вимог відхиляється, як необгрунтовані.
Суд зобов'язує ліквідатора банкрута Бурлакова В.В. включити грошові вимоги зазначеного кредитора, визнані судом, до реєстру вимог кредиторів, як вимоги 4 черги згідно ст. 31 Закону, скласти уточнений реєстр вимог кредиторів, який надати суду.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86, 87 ГПК України, суд
1.Частково задовольнити скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, на дії ліквідатора банкрута Бурлакова В.В., визнати обґрунтованими вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, до банкрута - Алчевськог учбово - виробничого підприємства «Спектр», заснованого на власності об'єднання громадян «Українське товариство глухих», м. Алчевськ Луганської області, в сумі 853564грн. 00коп. (4 черга), решту вимог відхилити, як необгрунтовані.
2.Призначити розгляд справи на 20.09.2011, на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.
3.Ліквідатору Бурлакову В.В. - включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора - Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, в сумі 853564грн. 00коп. (4 черга), скласти уточнений реєстр вимог кредиторів та надати його до суду; продовжити проведення ліквідаційної процедури згідно приписів розділу ІІІ Закону, за її результатами подати до суду звіти (підсумковий та фінансовий, про витрати та оплату послуг або поточний), ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст. 32 Закону, зокрема: надати матеріали по проведенню інвентаризації майна банкрута, формуванню ліквідаційної маси, оцінки, реалізації та списанню активів банкрута; надати відомості та докази щодо погашення кредиторської заборгованості, в тому числі по заробітній платі; реєстр вимог кредиторів із зазначенням у ньому сум, погашених вимог кредиторів (при наявності); відомості ВДВС щодо наявності або відсутності незакінчених виконавчих проваджень стосовно банкрута; інформацію щодо фінансового та майнового стану банкрута на даний час, а саме: довідки банківських установ щодо залишку коштів на рахунках банкрута або довідки про закриття рахунків; довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Інспекції Держтехнагляду, тощо, про відсутність у банкрута грошових коштів, й про відсутність у нього на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, тощо.
4.Комітету кредиторів - до дня розгляду справи у засіданні, подати до суду рішення комітету кредиторів (у вигляді відповідного протоколу засідання з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості затвердження звітів ліквідатора (підсумкового, фінансового та про витрати й оплату послуг чи поточного) , ліквідаційного балансу та щодо можливості завершення ліквідаційної процедури.
Явка ліквідатора банкрута Бурлакова В.В. та членів комітету кредиторів у судове засідання обов'язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 7 прим.:
1 - до справи;
2 - банкруту;
3 - 4 - членам комітету кредиторів:
- Українське товариство глухих, Центральне правління;
- УПФУ в м. Алчевську Луганської області;
- ВАТ «Укртелеком», м. Луганськ;
5 - ліквідатору Бурлакову В.В.;
6 - скаржнику - Фонду соціального захисту інвалідів, Луганське обласне відділення, м. Луганськ,
7 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.